Erik Svensson

Foto: Martin Camitz

Den senaste tiden har debattens vågor gått höga om Davis Cup-matchen mot Israel som spelades i Malmö. Borgerliga debattörer och liberala ledarredaktioner har anklagat de som protesterat mot matchen för att legitimera antisemitism och för att inte skilja på judehat och Israelkritik. I själva verket är det de borgerligt dominerade massmedierna och Israels försvarare som ständigt blandar ihop korten, och blandar ihop den kritiska distinktion mellan staten Israel och judar. Genom glidande formuleringar och vinklade reportage bidrar bl. a. Svenska Dagbladet därmed till att underhålla unkna antisemitiska stämningar och ständigt föra in dem i debatten om Israels krigs- och ockupationspolitik.

Jag känner mig inte trygg här - www.svd.se

Svenska Dagbladet tolkar en förväntad ekonomisk tillväxt på Kuba på 2 % som att ekonomin försämras och att landet blir allt fattigare sedan maktskiftet där Raul Castro tog över från brodern Fidel Castro. Förvisso kan man kritisera Kuba för mycket, bl. a. bristen på yttrande- och tryckfrihet och frånvaron av flerpartisystem. Men en tillväxt på 2 % för 2009 förefaller som en en mycket bra siffra i det rådande ekonomiska läget när vårt grannland Finlands BNP sjunker dramatiskt. Svenska Dagbladet vinklar alltså nyheten om något lägre tillväxt på Kuba som att ekonomin håller på att krympa, när Kuba i själva verket klarar sig mycket bra i den rådande ekonomiska världskrisen.

Castros Kuba allt fattigare - www.svd.se

Bild stock.xchng

Nyligen hackades ett klimatforskningsinstitut på University of East Anglia, och tusentals e-postmeddellanden mellan klimatforskare offentligjordes. De s. k. "klimatskeptikerna", en högljudd lobbyistgrupp som ifrågasätter den antroprogena växthuseffektens realitet och FN:s klimatpanel IPCC, har i Sverige kritiserat svenska medier för att ha uppmärksammat denna affär för sent och för lite. Behandlingen i Sverige av "Climategate" illustrerar snarare att svensk media inte nödvändigtvis styrs av internationella mediedrev som skapats av små marginella politiska lobbyistgrupper, vilket är ett gott betyg åt svenska medier.

FN undersöker Climategate - www.svd.se

I alla demokratiska länder finns det en medielagstiftning som innefattar statlig reglering av radio- och TV-frekvenser, licenser för privata aktörer och lagar och förordningar som medierna måste följa. Brott mot dessa lagar, till exempel vägran att betala skatter och avgifter eller medverkan till brottslig verksamhet, kan innebära att sändningstillstånd dras in. Så fungerar medielagstiftningen i bland annat Sverige och USA. Mot denna bakgrund är det märkligt att DN-journalisten Erik de la Reguera beskriver den aktiva mediepolitiken i Venezuela som att regeringen "stänger" oppositionella radiostationer, när det i själva verket rör sig om fullt normal statlig mediepolitik som inte ifrågasätts i Sverige eller USA.

Chávez i blåsväder när radiostationer tystnar - www.dn.se

Söndagen den 15 februari 2009 vann anhängarna till Hugo Chávez en folkomröstning gällande en ändring av konstitutionen om att ta bort de begränsade mandatperioderna för politiska förtroendeposter, inkluderande presidenten. Denna folkomröstning, liksom beskrivningen av Hugo Chávez politiska insatser, har skildrats på ett oerhört politiserat sätt i svensk liberal press. Hugo Chávez utmålas regelbundet som en diktator och Venezuela påstås vara på väg att bli en diktatur, trots att det under Chávez presidentperiod har genomförts ett rekordstort antal demokratiska val med högt valdeltagande och med ett starkt folkligt stöd för den pågående samhällsomvandlingen. De politiserade nyhetsskildringarna från Venezuela bidrar starkt till att minska förtroendet för svensk liberal och borgerlig massmedia.

Chávez vill ha mer tid för sin revolution - sydsvenskan.se

Liberal media har sedan flera år i Sverige bedrivit en häpnadsväckande politiserad propagandakampanj mot Venezuelas demokratiskt valde president Hugo Chávez. Även om situationen har förbättrats något efter hård mediekritik så fortsätter denna kampanj, nu senast manifesterad av Henrik Jönssons artikel om statskuppen i Honduras. Jönssons artikel hade platsat bättre på ledarplats och är en skam för svensk nyhetsförmedling från Latinamerika.

Ny respons från USA - sydsvenskan.se

Några grundläggande krav som bör ställas på forskare i samhällsdebatten är att de problematiserar sina ståndpunkter och inte för fram osanna uppgifter. Dessa klassiska akademiska krav bryter Lundaprofessorn Inger Enkvist mot i en artikel där hon kritiserar Venezuelas president Hugo Chávez. 

Hugo Chávez diktatur på export - www.axess.se