Erik Svensson

Söndagen den 15 februari 2009 vann anhängarna till Hugo Chávez en folkomröstning gällande en ändring av konstitutionen om att ta bort de begränsade mandatperioderna för politiska förtroendeposter, inkluderande presidenten. Denna folkomröstning, liksom beskrivningen av Hugo Chávez politiska insatser, har skildrats på ett oerhört politiserat sätt i svensk liberal press. Hugo Chávez utmålas regelbundet som en diktator och Venezuela påstås vara på väg att bli en diktatur, trots att det under Chávez presidentperiod har genomförts ett rekordstort antal demokratiska val med högt valdeltagande och med ett starkt folkligt stöd för den pågående samhällsomvandlingen. De politiserade nyhetsskildringarna från Venezuela bidrar starkt till att minska förtroendet för svensk liberal och borgerlig massmedia.

Chávez vill ha mer tid för sin revolution - sydsvenskan.se

Foto: Martin Camitz

Den senaste tiden har debattens vågor gått höga om Davis Cup-matchen mot Israel som spelades i Malmö. Borgerliga debattörer och liberala ledarredaktioner har anklagat de som protesterat mot matchen för att legitimera antisemitism och för att inte skilja på judehat och Israelkritik. I själva verket är det de borgerligt dominerade massmedierna och Israels försvarare som ständigt blandar ihop korten, och blandar ihop den kritiska distinktion mellan staten Israel och judar. Genom glidande formuleringar och vinklade reportage bidrar bl. a. Svenska Dagbladet därmed till att underhålla unkna antisemitiska stämningar och ständigt föra in dem i debatten om Israels krigs- och ockupationspolitik.

Jag känner mig inte trygg här - www.svd.se

Foto: Avala |  Wikimedia Commons

Liberal media har sedan flera år i Sverige bedrivit en häpnadsväckande politiserad propagandakampanj mot Venezuelas demokratiskt valde president Hugo Chávez. Även om situationen har förbättrats något efter hård mediekritik så fortsätter denna kampanj, nu senast manifesterad av Henrik Jönssons artikel om statskuppen i Honduras.

Ny respons från USA - sydsvenskan.se

I alla demokratiska länder finns det en medielagstiftning som innefattar statlig reglering av radio- och TV-frekvenser, licenser för privata aktörer och lagar och förordningar som medierna måste följa. Brott mot dessa lagar, till exempel vägran att betala skatter och avgifter eller medverkan till brottslig verksamhet, kan innebära att sändningstillstånd dras in. Så fungerar medielagstiftningen i bland annat Sverige och USA. Mot denna bakgrund är det märkligt att DN-journalisten Erik de la Reguera beskriver den aktiva mediepolitiken i Venezuela som att regeringen "stänger" oppositionella radiostationer, när det i själva verket rör sig om fullt normal statlig mediepolitik som inte ifrågasätts i Sverige eller USA.

Chávez i blåsväder när radiostationer tystnar - www.dn.se

Svenska Dagbladet tolkar en förväntad ekonomisk tillväxt på Kuba på 2 % som att ekonomin försämras och att landet blir allt fattigare sedan maktskiftet där Raul Castro tog över från brodern Fidel Castro. Förvisso kan man kritisera Kuba för mycket, bl. a. bristen på yttrande- och tryckfrihet och frånvaron av flerpartisystem. Men en tillväxt på 2 % för 2009 förefaller som en en mycket bra siffra i det rådande ekonomiska läget när vårt grannland Finlands BNP sjunker dramatiskt. Svenska Dagbladet vinklar alltså nyheten om något lägre tillväxt på Kuba som att ekonomin håller på att krympa, när Kuba i själva verket klarar sig mycket bra i den rådande ekonomiska världskrisen.

Castros Kuba allt fattigare - www.svd.se

Några grundläggande krav som bör ställas på forskare i samhällsdebatten är att de problematiserar sina ståndpunkter och inte för fram osanna uppgifter. Dessa klassiska akademiska krav bryter Lundaprofessorn Inger Enkvist mot i en artikel där hon kritiserar Venezuelas president Hugo Chávez. 

Hugo Chávez diktatur på export - www.axess.se

Bild stock.xchng

Nyligen hackades ett klimatforskningsinstitut på University of East Anglia, och tusentals e-postmeddellanden mellan klimatforskare offentligjordes. De s. k. "klimatskeptikerna", en högljudd lobbyistgrupp som ifrågasätter den antroprogena växthuseffektens realitet och FN:s klimatpanel IPCC, har i Sverige kritiserat svenska medier för att ha uppmärksammat denna affär för sent och för lite. Behandlingen i Sverige av "Climategate" illustrerar snarare att svensk media inte nödvändigtvis styrs av internationella mediedrev som skapats av små marginella politiska lobbyistgrupper, vilket är ett gott betyg åt svenska medier.

FN undersöker Climategate - www.svd.se

Nyhetsrapporteringen från den ekonomiska krisen och de omfattande folkliga protesterna i Grekland har varit oerhört skev från borgerlig och liberal media. På ledarplats har borgerliga skribenter antytt att krisen beror på lata och bortskämda greker som vant sig vid allt för frikostiga ekonomiska förmåner som 14 månadslöner per år och tidig pension. Dessa borgerliga åsikter har också spillt över i nyhetsrapporteringen, där det antytts att enda sättet att lösa Greklands ekonomiska kris är massiva nedskärningar i välfärdssystemen. I själva verket har den grekiska befolkningen inte större förmåner än befolkningarna i Sverige, Tyskland och andra EU-länder och krisen är en intäktskris snarare än en utgiftskris.

Grekland: vänsterns farliga väg - www.dn.se

I december 2009 publicerade jag en artikel på "Second Opinion" där jag gav svenska medier beröm för att de inte tappat huvudet utan förhållit sig kritiska till mediedrevet "Climategate". Ett undantag var Sveriges Radios journalist Sven Börjesson, som innan och efter "Climategate" bedrivit extremt politiskt vinklad miljöjournalistik med "klimatskeptiska" förtecken. När nu det påstådda fusket runt "Climategate" har granskats av en oberoende forskarkommission är det dags för SR att idka självkritik och allvarligt överväga att friställa eller omplacera Sven Börjesson, som har bedrivit direkt missvisande och ovetenskaplig journalistik i klimatfrågan.
 

Climategate avslöjar inget nytt - sverigesradio.se

I det svenska riksdagsvalet kom varken Alliansen eller de rödgröna i närheten av samma siffror som det förenade socialistpartiet (PSUV) uppnådde i Venezuela den 26 september. De rödgröna i Sverige kan lära sig mycket av exemplet Venezuela som visar vikten av folklig basorganisering och deltagardemokratiskt gräsrotsengagemang. Men medierapporteringen från svenska borgerliga tidningar är fortsatt skev och propagandistisk, och värst av alla är Dagens Nyheter.

Venezuela försvagade Chávez - www.dn.se

Den nyliberala tankesmedjan Timbros nyligen utkomna propagandabok Jämlikhetsbluffen sägs bemöta budskapen i boken Jämlikhetsanden, The Spirit Level, som utkom i Storbitannien för några år sedan. Men Jämlikhetsbluffen är en reaktiv bok som enbart upprepar den triviala tesen att "korrelation inte bevisar kausalitet". Och kritiken mot Jämlikhetsanden förefaller inte drivas av i huvudsak vetenskapligt grundade argument utan har en stark högerideologisk grund.

Jämlikhetsanden håller inte det vetenskapliga måttet - www.svd.se

Erik Svensson.

Johannes Forssberg sätter sin journalistiska integritet på spel genom att komma med falska och osanna beskyllningar mot Aftonbladets kulturchef Åsa Linderborg, som felaktigt påstås ha urskuldat Fidel Castro, och att den sistnämnda skulle ha stött Khadaffis våld mot civila.

Enögt, Linderborg - www.expressen.se

Journalisten Dilsa Demirbag Sten förfäktar en närmast blint religiös tro på en arvssynd hos vänstern, en idé hon inte tänkt ut själv utan tagit från sin stora intellektuella förebild Per Ahlmark, som ju spridit lögner i svensk media om de icke-existerande lagren av massförstörelsevapen i Irak inför den USA-ledda invasionen 2003.

Röd vurm för tyranner - www.gp.se

Vid tioårsminnet av 11-septemberattackerna 2001 kan det vara värt att ha i åtanke att en av de mer dystra politiska effekterna av dessa är att Europas och Sveriges liberaler rört sig alltmer högerut i auktoritär och högerpopulistisk riktning. Detta har bl. a. yttrat sig som försvar för repressiva lagar som FRA, antimuslimsk retorik och demonisering av vänstern och det s. k. "politiskt korrekta". Efter att ha blivit uthängd på Sydsvenskans ledarsida av högerskribenten Mats Skogkär efter att ha uttryckt mig kritiskt om hans åsikter i Mellanösternfrågan stänger jag nu ner min blogg "Biology & Politics" som varit aktiv i mer än fyra år. Hatet från ledarsidehögern gör att jag inte orkar fortsätta.

Hatet från vänster 2 - www.sydsvenskan.se

Caracas Foto: Wikimediacommons/Superyessicanova

Venezuela: Femton år av ensamhet - www.dn.se