Trots att expertis inom såväl Naturskyddsföreningen, Skandulv och Svenska Jägareförbundet tillbakavisat Andreas Carlgrens uppgifter om att jakten var till för att skjuta av de genetiskt svaga individerna i den svensk-norska vargstammen, så fortsätter miljöministern sprida dessa skrönor.

Skillnaden är att de nu sprids i lokalpress istället för riksmedia.

Försöker Miljöministern undvika kritik, eller är det rent röstfiskeri i tidigare centerstarka fästen som gäller nu?

Vi i Nordiska Rovdjursnätverket vill kraftigt tillbakavisa dessa uppgifter och vi gör det med enkla och kontrollerbara fakta.

De är att inte ens expertis inom Svenska Jägareförbundet ställer sig bakom Carlgrens påståenden.
 
Citat från professor Fredrik Widemo's blogg:

"Jag tror dock att uttrycken ”genetiskt sjuka individer” eller ”genetiskt sjuk stam”, som bland annat används av miljöminister Andreas Carlgren, möjligen är olyckligt valda. Sant är att de svenska vargarna idag lider av inavel, vilket bland annat visar sig i minskande kullstorlekar och defekter. Dessa problem förs dock inte vidare till avkommorna om en befintlig, ”genetiskt sjuk” individ parar sig med en invandrande varg."

Även vargforskaren Olof Liberg tillbakavisar Carlgrens uppgifter om en svårt inavelsskadad vargstam:

"– Carlgren har spritt den här missuppfattningen genom sitt snack om att byta ut sjuka vargar, säger Olof Liberg."

Andreas Carlgren påtalar ofta att det avgörande för en livskraftig vargstam är att den tillförs nytt blod.

Om det är det avgörande kan man fråga sig varför man valde att börja med jakt och inte införsel.
Lägg också till att jakten bedrevs i det närmaste urskiljningslöst, endast ett revir var fredat trots att genetiskt viktiga kullar från den invandrade hanen nu lämnat området.

Det som också talar mot Andreas påstående, är att de vargar som fällts visat sig vara fullt friska individer.

I Riksdagsbeslutet beskrivs det också att "Högst" 20 individer ska inplanteras och detta under en 5-årsperiod.
Vilket politiker i såväl Värmland som andra län redan sagt nej till.

Hur har Miljöministern tänkt övertyga politikerna om andra delen av riksdagsbeslutet i de landskap där vargen är tänkt att inplanteras?

Tyvärr får man anse att den för politiker och jägarlobby viktiga delen av riksdagsbeslutet nu är genomförd, den för vargens del viktiga beslutet att förhindra inavel, kommer vi att fram till valet i september bara se undanflykter och bortförklaringar från politiker som bara var ute och röstfiskade efter jägarnas röster.

Vi i Nordiska Rovdjursnätverket välkomnar en rovdjurspolitik som hjälper vargen att överleva på lång sikt, men den ska vara baserad på oberoende forskning och vetenskap, något ingen med sitt förnuft i behåll kan påstå att beslutet att hålla den svensk-norska vargstammen under 210 djur är.


Krister Kristensson
Ordförande Nordiska Rovdjursnätverket

Niklas Starow
Samhällsdebattör, medlem i Nordiska Rovdjursnätverket.