Skip to Content

second opinion

Ursprunglig artikel publicerad i: www.journalisten.se 21 Januari 2010 / Media
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(10)     Begrav den här! +(1)

Nersvärtad poliskår – eller journalistmegafon

megafon_gron.JPG

Enligt en undersökning från Polisförbundet är poliserna själva missnöjda med mediebilden av kåren. Förbundets ordförande Jan Karlsen säger att det här kan skada polisen som varumärke. Men tidigare forskning pekar på att journalisterna tvärtom är för okritiska i sin bevakning. 

Dela |

 

Polisförbundets undersökning visar att sju av tio poliser tycker att mediebilden av kåren är för negativ. Bland de tillfrågade är det främst yngre, nyutexaminerade, de som arbetar i yttre tjänst och storstadsplacerade poliser som upplever en negativ skildring i medierna. 

Enligt sammanfattningen i Polisförbundets undersökning, som bland annat refereras av Journalisten, är även kvinnliga poliser mer negativt inställda till mediebilden av poliserna. Men den slutsatsen går inte att dra lika lätt. Endast 345 av de drygt 1 500 tillfrågade var kvinnor, resten män. Bland de manliga poliserna svarar varannan att medierna framställer polisen negativt. Enkätundersökningen gjordes under sommaren 2009.

Kritiserade i höstas
Second Opinion skrev i höstas om att polisen då utsattes för tuff kritik i medierna. Redaktionen granskade nyhetstexter i Aftonbladet och Dagens Nyheter under tre höstveckor, med början den 23 september med rånet mot värdedepån i Västberga.

Dagens Nyheter skrev 75 nyhetsartiklar där polisen i Sverige förekom. I nio av dem framställdes polisen på ett negativt sätt eller fick ta emot kritik från någon intervjuperson. I Aftonbladet skrevs 110 artiklar, 21 av dem med en negativ vinkling.

Polisförbundets ordförande Jan Karlsen tror att fler faktabaserade artiklar om polisens arbete skulle ge en mer balanserad bild. Men han anser att det är viktigt att polisen granskas.

– Vi ska granskas, det är medias roll. Det är synd men förståeligt att man får den här bilden. Kraven på journalisterna i dag att ständigt leverera säljande journalistik gör att väldigt få positiva resultat kommer fram.

Svårt förena världarna
Jan Karlsen föreslår att man kan låta fler poliser komma till tals för att beskriva det komplicerade arbetet.

– Men i grunden är polisvärlden och journalistiken två svårförenliga världar, med behovet av snabba och läsvärda nyheter mot polisens sekretesskrav och spaningstekniska skäl.

Kritiken mot polisen har ofta handlat om enskilda, spektakulära fall. Och det finns situationer där polisen har gjort fel, medger Jan Karlsen och riktar självkritik mot kåren.

– Visst finns det tillfällen då vi inte har gjort rätt, och det som inte är bra ska det skrivas om så att det kan rättas till. Men poliserna upplever att det bara är det negativa som visas upp. Vi har en del i felet själva genom att inte tillräckligt marknadsföra det som är bra.

Forskare pekar på motsatsen

Det finns dock tidigare forskning som pekar på att journalisterna tvärtom är för okritiska i sin bevakning. År 2008 släppte Göran Palm och Renée Skogersson vid Växjö Universitet en analys av polisen i nyhetsmedierna, något som Second Opinion tidigare skrivit om. En av studiens viktigaste slutsatser är att polisen sätter mediernas dagordning.

Journalisterna accepterar polisens information för lättvindligt och det är ovanligt med en kritisk granskning av polisen, enligt forskarna.

Om mediebilden de facto har förändrats efter studien framgår inte av Polisförbundets undersökning eller någon annan undersökning som redaktionen har tagit del av.

Mårten Eidevall Wallinmarten1_liten.JPG
marten.wallin@second-opinion.se

Dela |
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(10)    Begrav den här! +(1)
CAPTCHA
Denna fråga är för att testa om du är en mänsklig besökare och för att förhindra program att spamma.
Image CAPTCHA
Skriv in de tecken som visas i bilden.
Kommentarer. Kommentatorn har juridiskt ansvar för sina inlägg.