second opinion
Metro gör sexistisk anka om apor

Forskning visar att kvinnor är mer lika apor än män, skriver Metro. Men tidningen är ute och cyklar - igen.
– Det är felaktigt och närmast löjligt, säger professor Björn Andersson vid Karolinska Institutet.
- En vida spridd teori är att den manliga Y-kromosomen stagnerar. Men nu visar forskning att den utvecklats oväntat fort. Det skriver Metro i en artikel om nya resultat från Cambridge. Second Opinion har tagit del av en sammanfattning av studien, och så här långt verkar tidningen ha rätt.
Men Metro har saftat på med rubriken ”Kvinnor är mer lika apor än män”, något som är närmast löjligt, enligt Björn Andersson som är professor i genomanalys vid Karolinska institutet.
– Det går absolut inte att dra den slutsatsen. Y-kromosomen utgör en mycket liten del av arvsmassan, och studien säger absolut ingenting om hur lika kvinnor skulle vara apor i förhållande till män.
Artikeln illustreras med en kvinna som pussar en apa, och ingressen ”män utvecklas i en rasande takt.” På så vis får tidningen till en story om att män skulle utvecklas snabbare än kvinnor. Men Y-kromosomen har inte något att göra hur vi beter oss eller hur vi ser ut, säger Björn Andersson.
– Den har en funktion och det är att bestämma könet. Att vi skulle vara mer eller mindre genetiskt lika apor baserat på y-kromosomens förändring, det är felaktigt. Att våra egenskaper och funktioner skulle vara mer lika på grund av det här - det är ännu mer felaktigt och löjligt.
Att en Y-kromosom förändrats påverkar alltså inte direkt mänskligt beteende – varken hos män eller kvinnor. Eftersom Y-kromosomen är liten kan man således ha i princip identisk genetik och ändå vara av olika kön, säger Björn Andersson.
– De individuella skillnaderna är relevanta vad gäller genetiken, kön är det inte. Om man tittar på en bror och en syster kan de ha liknande genetik, förutom närvaron av Y-kromosomen. Det som gör att det blir olika kön är hormoninducerat.
Vissa gener har nästan inte ändrats någonting med tiden, andra är mycket
förändringsbara, säger Björn Andersson. Det finns således andra delar av arvsmassan som skiljer sig gentemot aporna.
– Det kan till exempel vara gener som inblandade i immunsystemet; alla gener där har variabla delar som ändras för att möta nya saker och ting i miljön.
Hanna Navier
hanna.navier@second-opinion.se
Kommentarer. Kommentatorn har juridiskt ansvar för sina inlägg.
Roland Ch. Johansson
Till S.M. Andersson: Det verkar som om Metro trampat på en väldigt öm tå där. Så pass öm att genussoldatrena glömmer att skillnader mellan män och kvinnor ska förnekas. Tala om fördomar! Jag trodde det där var sociala konstruktioner som du nämner. Då kanske genetiken också återuppstår snart! Nä, nu ska jag köra lite med hantlarna.
Siv Mariann Andersson
Avundsjuka och rädsla för kvinnornas frammarsch ligger troligen bakom Metro:s påhopp att kvinnor skulle utvecklas långsammare och vara mer lika apor än män. Alla vet ju att kvinnor är intellektuellt mer vakna, att de utvecklas tidigare intellektuellt, är mera intresserade av konst, kultur, och ofta även vetenskap. Medan männen verkar mest intresserade av att bygga upp sina kroppar. Vilket är mest ap-likt? Vi vet också att kvinnor har större hjärna i förhållande till sin kroppsvikt än män. Så försök med något annat killar, gubbar, män, för att undgå att bli nerstryckta av de framrusande kvinnorna.
S.M Andersson
http://alidabok.net
Roland Ch. Johansson
Tanken slår mig: kan det inte vara så att Metro fått en horn i sidan till radikalfeminismen och nu tar tillfället i akt att skoja lite med den genom att safta på lite extra? Det är ju självklart bara en tankelek man ägnar sig åt i den där rubriken och det förefaller mig nog lite väl allvarstyngt att inhämta en professors bekräftelse för att motsäga den. Själv tycker jag att håriga män påminner betydligt mer än apor än några kvinnor jag känner. Särskilt då om de är lite satta och kutryggiga till konstitutionen och kanske har en vaggande gång. Fast apa sig kan man ju göra lite till kvinns och mans.
Det fär med ironi är ju SÅ svårt: har själv gått på det åtminstone en gång och jag kan ju säga det att jag bara ville sjunka ner genom jorden.
Hanna Navier, Redaktionen
Redaktör och ansvarig utgivare Second Opinion. Tidigare reporter på bland annat Nya Åland och Ålandstidningen. Grundare av magasinet Utsikt Världen.
Det kan för all del vara så att Metros artiklar överlag är skämt.
Eftersom ironi, som du skriver, är svår att förmedla i skrift, kunde en brasklapp någonstans på Metros hemsida i så fall vara på sin plats.
Alla kan publicera ett inlägg på Second Opinion./images/Jonathan Falck_etta.jpg)

/images/ams_0.jpg)

/images/skylt_vardcentral430.jpeg)
/images/Sofia_Arkelsten430.jpg)
/images/uppdrag.jpg)
/images/Niklas Hill430.jpg)
/images/Laptop-ebook430.jpg)
/images/kristoffertalltorp158.jpg)
/images/dagensarena_Anna_Hellgren158_0.jpg)
/images/towe_paqualin158.jpg)
/images/bengt-ake158.jpg)
/images/Lena_ag158.jpg)
/images/carl_johan_sundberg_158.jpg)