Det är med infernalisk slughet som någon "läckt" nyheten till Ekot om att Maud Olofsson ska ha tackat nej till kommissionärsposten för Centerpartiets räkning. Både Maud Olofsson och Lena Ek är mycket omtyckta ledare inom partiet.

Antagligen är det väldigt få som har kunskap nog att kunna dementera nyheten då förhandlingarna om kommissionärsutnämningen ägde rum i en mycket snäv krets.

Desto bättre då att två av alliansens partiledare - KD-ledaren Göran Hägglund och statsminister Fredrik Reinfeldt - dementerar nyheten.

Göran Hägglund skrev själv på Twitter: "Ekot var imorse ute på en rejäl cykeltur om den svenska EU-kommissionären".

På en fråga från Jonas Morian på Makthavare.se om hur kommissionären utsetts svarar Hägglund: 

"Tidigt; samtal om profil o kriterier. Senare om möjlig portfölj. Sedan namn snarare än partitillhörighet."

Fredrik Reinfeldt bekräftar Hägglunds bild i en kommentar till Ekot senare på dagen:

"Vi inledde med en bredare diskussion om vilka som kunde tänkas komma i fråga. En viktig utgångspunkt som då nämndes var att vi tyckte att det borde vara en person med statsrådserfarenhet. Men vi enades sedan om att den gemensamma kandidat vi ville tillfråga var Cecilia Malmström. Det byggde ju också på att jag hade haft initiala kontakter med José Manuel Barroso när det gällde vilken eventuell portfölj Sverige skulle kunna komma att få ansvar för".

Ska man då automatiskt tro på en version bara för att den förmedlas av tunga personer? I det här fallet, definitivt.

Ekots initiala källa är alltjämt anonym. Därmed är trovärdigheten lägre. Vi vet heller inte vilken agenda källan har när han eller hon tipsar Ekot om en nyhet som på ett så flagrant sätt misskrediterar Maud Olofssons och riskerar att så split inom Centerpartiet inför den viktiga mobiliseringen ett valår.

Det är den typen av överväganden som man som nyhetskonsument förlitar sig på att (i detta fall) Ekots journalist gör.

Trots ganska tidiga dementier under dagen publicerar tidningen Aftonbladet idag en ledarkrönika som helt bygger på gårdagens dementerade uppgifter.

Man kan konstatera att vi står inför en valrörelse med mer skit än någonsin. Inte bara i trappuppgången.