I ett bildspel på Metro.se listas nio försöksdjur som enligt tidningen ”sminkas, elchockas och opereras” för vår skull. Helt enkelt de ”djur som lider mest”. Bildspelet bygger på en sammanställning gjord av tidningen Discover.

Otto Kugelberg, forskningssekreterare på Vetenskapsrådet, reagerar starkt på rubriksättningen.

– Det handlar såklart inte om att någon skulle älska att plåga djur. Vad ska man säga om en sådan artikel? Man blir ledsen. Det är riktigt tråkigt. Detta sänder totalt fel signaler, men rubriker ska ju dra läsare, suckar han.

Han har arbetat med djurförsöksfrågan i trettio år, och är med och driver internetsidan djurförsök.info. Sidan drivs som ett samarbete mellan de medicinska fakulteterna och Vetenskapsrådet. Han beklagar att inga företrädare för forskning kommer till tals i bildspelet.

– Personen som skrev eller översatte detta kan inte ha stora kunskaper i ämnet. Det blir helt enkelt väldigt ensidigt.

All information i bildspelet är inte korrekt, och har dessutom mycket litet samband med hur det ser ut i Sverige, säger Otto Kugelberg.

– Den sorts apa som finns på bild nummer nio i Metros bildspel sägs föreställa en Husarapa, vilka inte används i Sverige.

I Sverige används apor enbart på ett enda ställe för medicinska försök; Smittskyddsinstitutet. Där gör man helt godkända undersökningar runt sjukdomar såsom Alzheimers, Aids och andra mycket allvariga åkommor, berättar han. 

Bild nummer fyra föreställer en spinnarfjäril, inte en mal som det står i bildtexten, enligt Otto Kugelberg. 

– Men att ens jämföra malar och möss som man gör i artikeln är så märkligt att jag saknar ord.

Men generellt tycker han att medierna har blivit bättre de senaste åren på att hantera djurförsöksfrågan.

– Jag har sett förfärligt mycket i medierna under de år jag har arbetat med dessa frågor. Hur de uttrycker sig går i vågor. Djurförsöksfrågan var mycket större för några år sedan, då svenska medier nästan glorifierade de som kämpade emot eller tog avstånd. Så är det inte idag. Bilden är mer nyanserad och debatten bättre. Därför blir man förvånad och ledsen när man ser en sådan rubrik.

Fotnot: Efter Second Opinions publicering har Metro ändrat rubrik samt innehåll i artikeln.

Erik Durhan
erik.durhan@second-opinion.se