Nu när svininfluensaepidemin i Sverige verkar vara på väg att ta slut kan man konstatera att media misslyckats kapitalt om man haft som uppsåt att informera läsarna om svininfluensa och dess eventuella farlighet . Även när det gäller vaccination och dennas eventuella biverkningar har tidningarna och annan media misslyckats, sett ur samma synpunkt.

Istället har tidningarna och TV tävlat om att skrämma upp folk mest. Ena stunden är det en livsfarlig pandemi som drar runt i världen. Nästa dag är det vaccinet som är farligt och om det inte är farligt så räcker det inte. Vilket kan ha sin bäring lokalt, tillfälligt och ibland.

Varje enskilt allvarligt sjukfall och varje dödsfall rapporteras noga. Något som inte skulle vara möjligt för vanlig influensa, eftersom det då rör sig om fler än ett eller två dödsfall per dag. För det dör mellan 500 och 3000 människor i ett vanligt utbrott av influensa (så kallad säsongsinfluensa) enligt tidskriften Forskning & Framsteg. De som dör är främst gamla. I svininfluensan insjuknar inte ens de gamla då de förmodligen har någon grad av immunitet mot svininfluensan. Detta då denna typ av influensa H1N1 (A) var den överlägset vanligaste innan 1957 då asiaten kom. Asiaten är av annan typ. Även på 1970-och 1980-talet gick det influensor av typen H1N1 (A).

Det i särklass mest oseriösa skrämselförsöket hittills står tidningen Metro för. I stora rubriker och på löpsedlar slog man upp att julgrisen riskerade att smitta folk med svininfluensa. För det första menade de skinka och dessutom är det bara trams. Det är klart att om folk nyser och fräser på maten vi ska äta så kan den säkert föra ett och annat virus vidare. Men det gäller ju inte enbart skinka. Hela artikeln är faktiskt bara dumheter och trams.

Redan innan svininfluensan blommade ut ordentligt i Sverige hade vi facit på hur farligt det skulle kunna bli. Epidemin på södra halvklotet hade nämligen ebbat ut och man kunde där summera svininfluensans härjningar och antalet dödsfall med hjälp av siffror från länder som Chile, Australien och Nya Zeeland. Vetenskapliga tidskrifter som exempelvis Forskning & Framsteg, och facktidningar gjorde detta och kom fram till ett eventuellt dödstal i Sverige på cirka 60 personer. Men media stort valde att nonchalera detta faktum utan fortsatte rapportera i samma oseriösa "skräckscenario"-stil hela tiden. Dödligheten i Svininfluensa är alltså mycket låg och detta faktum har media totalt underlåtit att rapportera.

Medias extrema uppmärksamhet kring svininfluensan har enligt min uppfattning orsakat nästan lika mycket problem som själva influensan. Överdriven mediarapportering har resulterat i att folk vänt sig till sjukvården helt i onödan. Utan media, hade nog sjukvården kunnat ta det lugnt.

De flesta som får svininfluensa blir inte speciellt sjuka och de få som dör är sådana som har andra sjukdomar. Det ovanliga har varit att det främst varit barn som dött (dock inte i Sverige) och krävt allvarlig sjukhusvård för det är främst barn och ungdomar som blir smittade och också blir ordentligt sjuka. Dödligheten och andelen som kräver sjukhusvård verkar dock ha varit högst bland de gamla, men det är som sagt var inte många gamla som blir smittade då de förmodligen har nån typ av immunitet mot svininfluensan.

Rapporteringen i media kring vaccinet, som ju är bra att ta för främst riskgrupper, har präglats av skräckpropaganda kring biverkningar och farlighet. Skräckpropaganda som inte har haft någon som helst täckning i verkligheten. Biverkningarna av vaccinet är tvärtemot den bild man kan få i media, förväntade, ganska godartade och få.

Sammantaget får man nog säga att medias rapportering, med inriktning på olika skräckscenarier varit spekulativ och som syfte tycks ha haft att sälja så mycket tidninagr som möjligt på bekostnad av vederhäftigheten och sanningen.

Än har dessutom bara 15 personer dött. Alltså långt ifrån beräknade 60 och mycket långt ifrån antalet dödsfall i vanlig säsongsinfuensa. Vaccinationskampanjen är säkerligen en delförklaring till att dödstalen är lägre än de beräknade. Den högkvalitativa svensk sjukvården är dock förmodligen den viktigaste orsaken till det mycket låga antalet döda.

Idiotisk skrämselpropaganda får folk att skita i vaccinering
Dödligheten i svininfluensan