Medieskriverierna kring gifter i grönt te fortsätter. Dagens Nyheter skriver att reaktionerna varit många om att åtta av nio undersökta gröna påsteer innehöll giftiga bekämpningsmedel.

"Halterna låg under respektive gränsvärde. Men samtidigt ifrågasätter experterna gränsvärdena eftersom de inte tar hänsyn till att det i dag finns så många olika bekämpningsmedel i maten vi äter", skriver tidningen, och låter Emelie Hansson på Naturskyddsföreningen säga att det inte är ovanligt att man hittar tjugo ämnen i samma prov.

Arne Andersson från Livsmedelsverket är den andra experten i artikeln. Han säger till DN att vi bör beakta hur gifter samverkar, eftersom kombinationen av olika gifter ökar, och att EU:s livsmedelsorgan Efsa nu utreder frågan. Detta bekräftar han för Second Opinion. Han förtydligar dock att osäkerheten inte gäller halterna i testet av gröna teer, där det som mest rörde sig om fyra ämnen som alla låg långt från gränsvärdet. I de flesta av tesorterna hittades rester av ett eller två bekämpningsmedel.

- I fallet med teet var det inte så många ämnen, där kan man inte åberopa det här. Men det finns andra produkter där det kan vara aktuellt, säger han, och tar även exemplet med att man exempelvis äter både äpplen och dricker te. Han delar inte bilden att det är vanligt med 20 sorters gifter i samma prov.

- Det stämmer att det har varit en trend mot en ökning. Det är inte vanligt att det förekommer 20, men det har hänt. Att vi hittar mer kan också bero på att vi har bättre analyser i dag, och ser därmed lägre nivåer jämfört med tidigar.

Inte överdriven bild
Reporter Peter Letmark tycker inte att DN har givit en överdriven bild av att tesorterna skulle vara hälsofarliga. Han tycker inte heller att man utelämnat information om att teerna inte är hälsofarliga, eftersom man skrivit att gifterna ligger under gränsvärdena.

Han säger också att han stuntar i vad Arne Andersson sagt till Second Opinion, och tycker inte heller att man gjort någon koppling mellan testet av grönt te och ifrågasatta gränsvärden.

Peter Letmark säger att han inte förstår invändningarna och slänger till slut på luren.

Journalister har ansvar
Arne Andersson vidhåller att det inte finns någon risk med att dricka av tesorterna.

- Jag försöker vara tydlig mot både DN och Aftonbladet; även journalister har ett ansvar att rapportera nyanserat. Sådant här framkallar en rädsla hos så många människor. Man ska slå larm och agera hårt när det finns en risk. Därför finns till exempel systemet rapid alert. Då ska man vidta åtgärder. Men när inte den risken finns, då ska man akta sig för att ropa efter vargen. Risken är att människor nonchalerar larm när det verkligen finns någon risk.

Han säger att man naturligtvis som konsument eller organisation kan vilja ha produkter helt fria från bekämpningsmedel.

- Jag tar inte ställning i den frågan. Det vi har tittat på är om det här är farligt för dig som konsument.

Inga gifter i nytt prov
Det största mediepådraget har varit att Kung Markattas ekologiska te innehöll bekämpningsmedel i Testfaktas test, trots att ekokologiska teer inte får innehålla bekämpningsmedel alls. Nu har Eurofin gjort ett nytt test, som är gjort på ett större urval och där man använt sig av de riktlinjer som Livsmedelsverket rekommenderar. I testet hittades inga bekämpningsmedel. Både testlaboratoriet Eurofin och Livsmedelsverket säger att det är det andra testet som är mer sanningsenligt.

Torbjörn Synnerdahl på Eurofin säger att man inte kan utesluta att det första testet blev kontaminerat, men att man inte heller kan utesluta att det var gifter i det testade teet.

Ett antal tidningar har följt upp de nya resultaten. Kung Markattas vice vd Peter Enberg säger att han är glad över att det visat sig att deras te inte innehåller några bekämpningsmedel.

- Men risken finns förstås att en del bara läser de första artiklarna.

Hanna Navier
hanna.navier@second-opinion.se

Uppdatering: Kung Markatta är helt friade från misstankar om gifter i deras gröna te, sedan nya, mer trovärdiga tester gjorts. Laboratoriet Eurofins meddelar att det första testet troligen förgiftades i laboratoriet.

Fotnot: DN:s ursprungsartikel finns inte på nätet. Därför har vi länkat till en annan aktuell artikel i samma ämne, från Sydsvenska Dagbladet. 

Relaterad läsning: 
Sydsvenskan1, NT, 2,  VT, GP, Ab, Ab, Ab, DN, Svd,