Enligt GP har Göteborgs stad missförstått reglerna eller missbedömt klimateffekterna för 5,6 miljoner kronor av sitt klimatbidrag. Nu måste pengarna återbetalas till Naturvårdsverket före mars, skriver tidningen i sin nätupplaga.

När Second Opinion kontaktar handläggaren Karin Hermansson på Naturvårdsverket, ger hon en helt annan bild av deras beslut. Av återbetalningen på 5,6 miljoner kronor rör endast cirka 657 000 kronor de anledningar som GP uppger i sin artikel, berättar hon.

”Resten av återbetalningen beror på åtgärder som inte har förbrukat sitt bidrag. Antingen har de lagts ner eller blivit billigare än beräknat. Det är ganska vanligt i klimatinvesteringsprogrammen.”

Förvånades över artikeln

Karin Hermansson tycker att det är viktigt att se helheten när det gäller Göteborg stads återbetalning.

”Jag tycker att de har åstadkommit många bra saker för sina pengar och det är helt normalt att inte allt blir som man tänkt sig.”

Svante Brandin, projektledare för klimatinvesteringsprogrammet i Göteborgs stad, instämmer i att GP fått orsakerna till återbetalningen om bakfoten.

”Jag blev lite förvånad när jag läste det här först, för jag hade ändå pratat med dem på telefon.”

Missat att uppdatera

Svante Brandin menar dock att papperstidningens version var något bättre.

”Det var lite lustigt där för att på nätet står det att orsaken är att pengarna inte användes för rätt saker eller att resultaten av åtgärderna inte varit tillräckligt bra. I tidningen står det istället att en av orsakerna var att pengarna inte använts rätt, så det var ju lite mer rätt i pappersbilagan. Jag vet inte varför det skilde sig så mycket åt.”

Artikeln på nätet känns lite vinklad, säger Svante Brandin.

”Men man vill väl alltid ha någon rubrik som ska locka läsare.”

Gunilla Grahn-Hinnfors, som skrivit artiklarna på GP, säger att hon inte tänkt på att uppdatera artikeln i nätupplagan. Hon vill heller inte kännas vid att artikeln innehåller fel.

”Det här var ju de första uppgifterna som vi fick via Siren, men det är inte fel, det som står där. Sedan fördjupade vi detta i papperstidningen.”

Jannike Runquist
jannike.runquist@second-opinion.se