”Birgitta säger att det var män i 30–40-årsåldern av utländsk härkomst. De frågade om hon hade cigaretter men Birgitta sa att hon inte hade några.

– Din jävla hora, sa den ena och så small det. Jag vet inte om jag sa något.

Birgitta föll till marken, männen muddrade henne på pengar och cigaretter”… ”Birgitta började ropa på hjälp och en av männen sparkade henne hårt på ett knä innan de försvann därifrån. Blodet rann och någon hade ringt ambulans.”

Så beskriver Gefle Dagblad en händelse förra tisdagen i området Andersberg. I en lång artikel berättar ”Birgitta” om hur hon blev misshandlad av flera män när hon var ute på promenad med sin hund, och om hur dåligt hon mår efter händelsen. Hon får också nämna att det blir färre och färre svenskar kvar i området, och att man förr ”hade gemenskap.”

Rasistiska kommentarer

Åtskilliga har kommenterat på artikeln i hårda ordalag om invandrare och att artikeln bevisar att Sveriges invandringspolitik är ett misslyckande. Reporter Moniqa Swälas är förvånad över att så många rasistiska kommentarer följt på hennes artikel. 

– Nu har jag inte sett kommentarerna på webben, där kastar folk ur sig saker utan att tänka efter. Men tydligen är det här någonting som bör diskuteras. Sen om det handlar om ett kommunalt bostadsbolag som missköter sig, eller om vi ska diskutera om hon var berusad och om det är okej att slå ner berusade personer. Eller om det är invandrarproblemet som ska diskuteras. Det har varit ganska mycket problem av olika slag i det här området.

Hon försvarar att hon tog med beskrivningen ”utländsk härkomst” i Birgittas historia med att det är ett signalement. 

– För mig var det en beskrivning av de här gärningsmännen. Jag tog med det för identifikation, för att det kanske kunde bidra till att det klarades upp på något vis. 

Moniqa Swälas nämner att det är ett faktum att Andersberg är ett invandrartätt område. Hon tycker dock vid genomläsning av sina citat att det är taget ur sitt sammanhang. 

– Däremot säger ”Birgitta” att många svenskar flyttar från området och i en artikel säger distriktschef Niklas Lind att det är mångfald i de röda husen. Många flyttar därifrån för att det har blivit otrivsamt och man har inte tagit tag i det yttre förfallet. Man har inte heller försökt att få de som redan bodde där att bli engagerade i frågorna. 

Ramlade på egen hand

Flera andra kommentatorer tackar Gefle Dagblad för att man ”för en gångs skull berättar sanningen om invandrarproblematiken”.

Men är det här verkligen sanningen? Enligt Sandra Johansson som var den som ringde ambulans och polis var Birgitta redlös, och ramlade handstupa i trottoaren på egen hand – två gånger. Sandra berättar att hon hörde en dam vid åttatiden i tisdags kväll när hon skulle parkera sin cykel i cykelrummet.

– Hon var väldigt berusad och jag tänkte att jag måste titta efter henne. Två hus från mig ramlade hon handstupa framåt och tog emot sig på ansiktet. Jag började gå ditåt, men då kom det ut en kille från huset. Han gick fram till henne och försökte hjälpa henne. Hon försökte vifta bort honom. Jag ropade till honom och frågade om jag skulle ringa ambulans, jag hörde inte vad han ropade tillbaks, men jag hörde att hon sade ”ingen ambulans”. 

Sandra Johansson säger att hon stod kvar en bit på avstånd eftersom hon har blodskräck, och att hon därför inte skulle vara till någon hjälp. Hon berättar att damen lyckades ta sig upp - för att återigen falla handlöst bakåt. Sandra ringde polisen och berättade vad som hade hänt. 

– Under tiden var det flera som hade gått fram till damen och stod med henne. Jag frågade om jag skulle stanna kvar där nere, men det behövde jag inte göra. De tog mitt namn och telefonnummer och skulle höra av sig.

Anklagade för rån

Senare under kvällen ringde polisen till Sandra Johansson och berättade att damen sade att hon hade blivit nerslagen. Sandra berättade för polisen att det inte hänt så länge hon såg något, utan att kvinnan stupade på egen hand båda gångerna. 

Kvällen efter ringde polisen Sandra Johansson igen. Nu vidhöll Birgitta att hon blivit både rånad och misshandlad.

– Då berättade jag återigen för polisen vad jag hade sett. 

I tidningen säger Birgitta att hon inte var särskilt full. Sandra Johansson säger bestämt att det inte stämmer.

– Polisen sade också till mig att hon var väldigt redlös, och det var hon. Det var lite skrattretande att läsa i tidningen sedan att hon inte var berusad.

Polisen utreder fallet

Ord står alltså mot ord. Polisen i Gävle kan bekräfta att det var Sandra Johansson som kontaktade polisen och ambulans via 112, och då berättat att en kraftigt berusad kvinna satt på backen med sin hund. Man bekräftar också att en anmälan gjorts från Birgitta om misshandel och rån.

– Det finns anledning att prata med kvinnan om vad som verkligen har hänt. Hon säger att hon har blivit misshandlad, samtidigt säger vittnet att hon har sett att kvinnan har ramlat, säger utredningschef på polisen Anders Hellberg. 

Vet man vad som har hänt?

– Nej det vet man naturligtvis inte. Vissa av de här ärendena kan vara väldigt röriga på grund av alkohol och andra faktorer. En sak som står i en anmälan kan ändra sig på olika sätt och av olika anledningar. Därför försöker vi fånga upp vittnen så gott det går, för att få en så bra bild som möjligt. 

Inga synpunkter

Moniqa Swälas säger att hon inte har några synpunkter på att vittnet berättat för polisen och Second Opinion att hon sett Birgitta ramla. 

– Jag tänker inte hålla någon rättegång på något vis. Det är hennes berättelse. Varken du eller jag vet vad som egentligen hände. Vi får vänta och se vad polisutredningen visar.

Kommer ni att sätta in en rättelse om det visar sig att historien inte stämmer?

– Jag tycker att det här har fått fel fokus; man har fokuserat på två ord. Det här är en serie artiklar där vi har gjort många vinklar för att lyfta ett problem.

– Från början handlade det om att hon hade hört av sig till oss, innan händelsen i tisdags. Både hon och grannen ringt till Gavlegårdarna på grund av olika problem, hon är inte ensam om det på något sätt. Misshandeln är en liten del i den historien. Om du läser hela texten kan du ju också se att det är fokus på missförhållandena i området.

Moniqa Swälas betonar att man på olika sätt försöker belysa vad som händer i det här området. 

– Det finns flera områden i Gävle som har haft problem, där har man satt in resurser och olika projekt. Det har man inte gjort än i Andersberg. Det är där fokus ska ligga.

Sandra Johansson är upprörd över Gefle Dagblads vinkling på artikeln.

– De har bara lyssnat på hennes version av den här historien, och inte ens brytt sig om att kolla upp händelsen hos polisen. Här där jag bor finns det många olika kulturer, och området i sig och även invandrare har inte världens bästa rykte. Därför blir jag irriterad över att en människa som är full och uppenbarligen inte riktigt vet vad som har hänt spär på det här.

Hanna Navier

hanna.navier@second-opinion.se