Vintersjuk? Pröva med ett sockerpiller. Så rubricerar Metro en artikel om sockerpillers placeboeffekt. Enligt artikeln visar ny norsk forskning att sockerpiller kan ha en botande effekt om man förväntar sig det.

Rubriken är slarvigt formulerad, säger Predrag Petrovic, läkare och disputerad i kognitiv neurovetenskap vid Karolinska Institutet.

”Ett sockerpiller kan inte bota en om man vet att det är ett sockerpiller och därmed inte har några förväntningar på att det ska fungera. Då har man missat idén med placebo.”

Otydligt formulerat
Predrag Petrovic tycker att artikeln är otydlig, speciellt då rubriken inte hänger ihop med resten av artikeln. Dessutom har vintersjuk bytts ut mot kräksjuk i rubriken uppe i webbläsarens sidhuvud.

”Syftar de på en studie om kräksjuka? Det kom aldrig tillbaks i texten. Vad är det de har gjort?”
Predrag Petrovic har svårt att tänka sig att man kraftfullt skulle kunna påverka en infektion som kräksjuka med sockerpiller.

”Men det skulle teoretiskt kunna vara så eftersom man har hittat en stark placeboeffekt på immunförsvaret som i sin tur kan påverka en infektion."

Placebo ingen nyhet
Att placeboeffekter förekommer är en gammal kunskap, säger Predrag Petrovic.

”Det här har man vetat sedan 50-talet, och de första riktigt bra neurobiologiska studierna om placebo gjordes i slutet av 70-talet.”

Placebo handlar om skapa förväntningar. Det är en kompromiss mellan vad hjärnan tror ska ske och de signaler som når hjärnan utifrån, berättar Predrag Petrovic.

”Det här leder till enormt många olika placebo-fenomen som påverkar allt från depressioner och smärta till Parkinsons sjukdom."

Hanna Navier
Hanna.navier@second-opinion.se