Hon är ordinarie ledamot i konstitutionsutskottet samt talesperson för Centerpartiet i demokrati- och integritetsfrågor. När diskussionerna gick som hetast runt integritet, demokratifrågor och FRA var Annie Lööf en påpassad politiker. Hon tycker att mediernas bevakning var för kritisk mot de få politiker som var ifrågasatte FRA . Samtidigt som tidningarna och TV struntade i den stora massa politiker som stod bredvid och inte sa något i frågan.

- Både Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter var väldigt kritiska mot oss kritiker i FRA-debatten. Journalisterna skötte sig oftast bra, men däremot ledarskribenterna är ett annat skrå. De var onödigt hårda i sin kritik mot de få kritikerna, utan alla fakta bordet och hade ibland inte satt sig in i helheten. Det kändes orättvist.

Vad har du för relation till media idag?
- Jag tycker den är bra. De är ju satta att granska mig som makthavare. Inför det är jag ödmjuk. När det rör frågor angående integritet, offentlighetsprincipen och liknande så är det min bestämda uppfattning att jag som makthavare ska granskas mycket mer utförlig än en vanlig medborgare.

Vad är det galnaste som någon har skrivit om dig?
- Jag var med om en krock med en älg förra året. Det var väldigt odramatiskt, men de artiklar som skrev förmedlade en bild om att det närmast var en dödsolycka och att jag var djupt chockad. Det kändes verkligen märkligt, vi var åtta i taxibilen så de funderade nog på om det var jag som gått ut och försökt skapa uppmärksamhet. I verkligheten var det bara älgen som blev skadad.

- Jag vet inte hur det gick för älgen, polisen omhändertog nog den, skratt.

Men angreppen från bloggosfären har varit klart värre. Under den såkallade svek-debatten, då en antal borgliga politiker röstade för den reviderade FRA-lagen, var påhoppen på henne på internet mycket grova.

- En sida satte mitt huvud på en griskropp och skrev riktigt elaka saker. Det mesta rinner av, men under förra året slutade jag läsa bloggar då inläggen ibland var så hemska. Där kan jag se en distinktion mellan gammel- och nymedia. I bloggosfären finns inga filter och inga etiska regler.

Simpel mediabild
Samtidigt tycker hon att den media bild av henne som ibland presenteras är ganska simplistisk – att hon skulle vara en person som lätt blir överkörd och som viker sig för minsta lilla. Något hon tror att få i hennes omgivning skulle hålla med om.

- Det är nog lätt att sätta en etikett på mig som en ung tjej som ger sig ganska lätt. Det adjektiv som kastades runt i FRA-debatten känner jag inte igen mig i – att jag skulle sväva lite i det blå eller spela på volley. Jag är en rätt hård och analyserande politiker.

Hon erkänner att det faktum att hon är Sveriges yngsta riksdagsledamot öppnar dörrar, och att hon får många artiklar och uppdrag tack vare detta. Men i början av hennes period i riksdagen var det frustrerande. Trots att hon kom in som en av de mycket få personkryssade rörde mediernas frågor inte politiska ståndpunkter utan hennes ålder och om hon lärt sig hitta i Riksdagshuset.

- Nu har man lärt sig att det är ett sätt att ta sig in i media. Vill man vara en politiker som syns så gäller det också att bjuda på den personliga sidan och även ställa upp på tramsintervjuer. 

På din hemsida står det längst upp att du är Sveriges yngsta riksdagsledamot, använder du detta faktum för marknadsföring?
- Ja, absolut. Den första månaden på jobbet var det jobbigt men nu har jag lärt mig att det öppnar många dörrar. Det är ett bra sätt att komma ut i media som jag använder.

Har du några tips till andra unga politiker i sina relationer med media?
- Jag skiljer alltid på det privata. Jag kan öppna mycket av mitt liv och vara personlig med exempel, men jag skulle aldrig dra in familjen eller det privata. Man ska inte sälja sig själv. Håll en hög integritet.

Erik Durhan

Relaterad läsning: Aftonbladets "scoop" om var jag bor