HOVSERIE. Mångåriga hovreportern Sten Hedman säger till TT att ”han är det perfekta valet, blivande advokat, klanderfri svensk övre medelklass. Ingen kan klaga på det”.

Second Opinion ringde upp kollade upp varför det faktum att han kommer från övre svensk medelklass var så klanderfritt.

- Jonas Bergström är väl oantastlig, kan väl inte bli mycket bättre enligt de formulär man har. Skötsam, övre medelklass, blivande advokat. Men det spelar väl egentligen ingen roll, det beror på vilken utgångspunkt man har.

Har hovet en konservativ syn?
- Ja, kungahuset är en konservativ institution med konservativa värderingar, det utgår man ju ifrån i alla fall. Men det är en mindre konservativ syn nu än tidigare. Det har blivit en väldig förändring bara på de år jag har bevakat kungahuset.

Om Jonas Bergström skulle varit industriarbetare med en inkomst på under 20 000 kronor i månaden, skulle det ha påverkat din syn på honom som gemål för prinsessan?
- Nej, inte min syn men jag kan tänka mig att det inom hovet eller i de kretsarna skulle tycka något om det möjligtvis. Det är ju inte så nu, man får ta det om det blir så.

- Diskussionerna var ju om Daniel Westling är en för enkel grabb. Men jag vet inte riktigt varför det känns ju lite otidsenligt.

Om han skulle ha varit första generationens invandrare, tror du att ett giftemål skulle varit möjligt?
- Ja absolut, det var ju Silvia.

Men från ett utomeuropeiskt land?
- Ja, det tror jag inte skulle spelat någon roll.

Skulle kungen ha godkänt en muslim med namnet Muhammed?
- Det får du fråga kungen om, det vet jag inte. Men det finns konservativa värderingar som skulle kunna sätta sig i vägen, det är möjligt.

Varför bröllop nu föresten?
- Kärleksbacillen kanske har spridit sig. De är ju inte purunga längre någon av kontrahenterna, vill de skaffa familj så vill de väl komma igång med produktionen.

Erik Durhan
erik.durhan@second-opinion.se

Fotnot: Madeleine är 27 år, Jonas 30 år.

Relaterad läsning: 
DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4