second opinion
Strandad sifferexercis av Metro och TT
Metro skriver idag på sin hemsida att strandstölderna har ökat med 45 procent sedan 2000. Det skulle indikera att det råder en positiv trend. Men If, som står bakom rapporten som Metro refererar till, ställer sig inte bakom Metros slutsats då år 2000 var ett år med ovanligt få strandstölder och det sedan dess sett värre ut än vad det gör i år. Statistiken kommer inte ens från If utan från Brottsförebyggande rådet (Brå). Det framgår mycket tydligt i If:s rapport, men utelämnas av Metro.
Second Opinion ringde upp Caroline Uliana, pressansvarig på If och den som har satt ihop rapporten. Hon är besviken på hur Metro presenterat siffrorna.
- Igår pratade jag med Metro och gav dem statistik från Brå som talade om vad det är för sorts saker som stjäls på stranden, och det är sådana här dyra saker som Metro nämner i artikeln. Sedan nämnde jag också att trenden varit konstant under hela tjugohundratalet på en ganska hög nivå jämfört med andra typer av stölder som gått ner under samma period.
I artikeln nämner Metro att det är Ipodar, märkesglasögon och lyxväskor som stjäls.
- Sedan blir jag uppring tidigt i morse och tillfrågad om de här strandstölderna som gått upp 45 procent sedan år 2000, och det känner jag inte igen alls. Jag ringde Metro, och för just år 2000 så var det bara 1052 stycken sådana stölder, medan det i nu är runt 1500 stölder. Men tittar man på de övriga åren under 2000-talet så har det legat på denna höga eller ännu högre nivå. Jag har aldrig jämfört med det året utan det är Metro som brer på med den vinkeln. Det är helt enkelt reportern som vinklat på detta sätt. Det är jäkligt synd att det ser ut som att det är våra siffror.
Detta har gått ut som TT nyhet nu också med den vinkeln, hur känns det?
- Jag har inte sett detta själv men hört det. Det stämmer ju att det ökat med 45 procent sedan 2000 men det får det ju att se ut som det är en ökande trend, vilket det inte är.
Vilken vinkel ville du framföra?
- Att många andra stölder gått ner, men att strandstölderna inte gjort det och fortsatt är på en hög nivå. Det är för att folk tar med dyra saker till stranden vilket gör det till ett bra ställe för tjuvar. Min poäng var också att det inte är speciellt lätt att få ersättning för de saker som stjäls på stranden.
Sedan TT gjort ett telegram på Metros nyhet har även andra medier såsom SvD och Sydsvenskan plockat upp vinkel att strandstölderna växt med 45 procent. Inte heller TT nämner att statistiken kommer från Brå.
Stockholmsstatistik förbryllar
Metro har även gjort en liknande jämförelse med statistiken över Stockholms län. I detta fall har stölderna enligt Metros artikel stigit med 171 procent. Men här blir det ännu mer virrigt då det i TT:s telegram står att stölderna ökat med hela 271 procent sedan millennieskiftet. Mest rätt har Metro då utfallet är 171,9 procent (89 stölder 2000 jämfört med 242 stölder 2008). Både Sydsvenskan och Metro har publicerat den felaktiga uträkningen. Även i Stockholms fall rör det sig inte om en trend, antalet stölder toppade 2006 och har sedan dessa fallit. Se statistik längst ner.
Det kan även vara värt att nämna att Brå:s statistik rör anmälda stölder med ett okänt mörkertal och inte faktiska stölder.
Statistik från Brå rörande stöld och snatteri på campingplats och strandbad. Antal anmälda brott
År, Landet, Stockholm
2008 1529 242
2007 1490 256
2006 1669 320
2005 1333 223
2004 1413 168
2003 1664 198
2002 1846 245
2001 1432 161
2000 1052 89
1999 1357 135
1998 1050 134
1997 1704 350
1996 1193 155
1995 1415 162
1994 1211 190
1993 784 84
1992 1115 120
1991 977 144
1990 961 128
Läs här: SvD, Sydsvenskan