Den som röstar på Piratpartiet i EU-valet köper grisen i säcken, skriver Svenska Dagbladet. Anledningen är att partiet tar ställning till vilken partigrupp de vill ingå i först när och om de blir invalda i Europaparlamentet.

Mikael Sundström, universitetslektor i statsvetenskap vid Lunds universitet, ser få alternativ till Piratpartiets beslut att invänta förhandlingar med partigrupperna.

– Om de nu kommer in i parlamentet kommer de antagligen att få ett eller två mandat och står man på egen hand då kan man inte göra någonting. De vill ju göra sig hörda om sina speciella hjärtefrågor och då köper de sig det stödet mot att de röstar i enlighet med partigruppens linje i övriga frågor.

I övrigt tror han inte att Piratpartiet har hunnit fundera så mycket över sin strategi vid ett eventuellt inval i parlamentet.

– Det är ju först nu sista månaden det har visat sig att de överhuvudtaget har en chans att komma in. Vi vet vilka frågor de har, men jag tror att Piratpartiet är ganska oklara på hur arbetet ska gå till om de blir invalda.

Grisens färg ointressant

Mikael Sundström förstår vad Svenska Dagbladet menar med att väljarna köper grisen i säcken, men tycker att det är ganska irrelevant för debatten.

– Enfrågepartier är överhuvudtaget inte vanliga och därför blir också strategierna ovanliga oavsett vad man väljer. De flesta partierna har ju en idé om var de hör hemma, men Piratpartiet har ärligt redovisat sin ståndpunkt, så det finns inte så mycket gris i säcken kvar.

Piratpartiet lär inte heller förlora röster på att de inte har redovisat sin partigruppstillhörighet än, säger han.

– Jag tror inte att väljarna bryr sig ett smack om var Piratpartiet hamnar. Grejen är att deras väljare är helt medvetna om att det är en gris i säcken och jag tror inte att de bryr sig om grisens färg eller form eller hur den grymtar. De är bara intresserade av hur deras hjärtefrågor kommer att behandlas.

Jannike Runquist
jannike.runquist@second-opinion.se