Det är dags att göra uteserveringarna rökfria, skriver Hotell- och restaurangfacket tillsammans med Svenskt Nätverk för Tobaksprevention på SvD:s Brännpunkt.

Förslaget har mött kritik på flera håll. ”Rökarna försvinner inte för att man förbjuder dem att röka på uteserveringar. Nej, de kommer istället stå en meter utanför krogens avskärmning och röka. Är det verkligen fler förbud folket vill ha?”, skriver riksdagsledamot Camilla Lindberg (FP) på Second Opinion.

Men Göran Boëthius, ledamot i Svenskt Nätverk för Tobaksprevention och vice ordförande i Läkare mot Tobak, tar lätt på kritiken.

– Det är precis som för sju-åtta år sedan när vi diskuterade rökfria restauranger. Ägarna varnade för att de skulle förlora kunder och förslaget kallades precis som nu förmynderi och häxjakt. Men när det väl var genomfört tystnade kritiken. Men det är en långdragen process och beslutsfattarna vill inte ta något beslut innan opinionen är mogen.

Svårt med gränsdragning

Men hur drar man gränser för var man får röka eller inte? Finns det inte en risk att rökarna bara ställer sig på andra sidan staketet och samma mängd rök sipprar in på uteserveringarna?

– Det är klart att det finns obesvarade frågor kring gränsdragningen. Men vi anser till exempel inte att man får röka i nära anslutning till entréer. Man får röka där det inte stör någon annan, säger Göran Boëthius.

Hans Bergerholm, ingenjör på Stockholm stads hälsoskyddsavdelning, tror att förbudet kan komma att gälla barernas tomtmark.
 
– Ett staket går att flytta fram och tillbaka och gör därmed gränsdragningen otydlig. Men ingenting är egentligen omöjligt att stifta lagar om.

Får inte se opinionsundersökningen

I debattartikeln om rökfria uteserveringar hänvisar Svenskt Nätverk för Tobaksprevention och Hotell- och restaurangfacket till en opinionsundersökning av Synovate. Enligt den är 73 procent av svenskarna positiva till att införa rökfritt på uteserveringarna. Men när Second Opinion vill ta del av opinionsundersökningen för en närmare granskning får vi nej. Hela materialet ska publiceras senare, meddelar Göran Boëthius. Men han skickar två av frågeställningarna.

73 procent har svarat mycket bra eller ganska bra på frågan:

”Det diskuteras allt oftare att öka antalet rökfria miljöer i samhället. Vad tycker du själv om att införa rökfritt ... på uteserveringar? Är det en mycket bra idé, ganska bra, ganska dålig eller mycket dålig idé?”

På frågan om de besväras av att andra röker på uteserveringar svarar 22 procent att de besväras varje dag, någon gång i veckan eller någon gång i månaden. 88 procent har svarat mer sällan eller aldrig.

– Jag blev själv förvånad över att så få svarat att de besväras av rökningen. Jag vet inte vad människor har tänkt på när de svarar om besvär, om de menar fysiska eller psykiska besvär, säger Göran Boëthius.

Får inte störa sin omgivning

Det har länge förts diskussioner om var man har rätt att röka. För två år sedan förbjöd Miljödomstolen en kvinna att röka i sin egen trädgård, eftersom grannen tröttnade på tobaksröken. Men domen upphävdes av Miljööverdomstolen. Det var det första fallet av rökförbud utomhus i en villaträdgård. Tidigare har man utfärdat rökförbud i lägenheter där röken trängt in hos grannar och i vissa fall även på balkonger.

– Generellt gäller att man inte får störa sin omgivning. Det finns ju mycket som går att bedöma som störande, men om människor till exempel röker på sin tomt är det svårt att bevisa att mängden rök som sipprar över till grannen är en särskilt stor olägenhet. Men bevisar man att det stör omgivningen så kan man förbjuda verksamheten, säger Hans Bergerholm.

I en kommentar på Svenska Dagbladets hemsida skriver en läsare att ett rökförbud på uteserveringarna kan bli problematiskt om det prövas juridiskt. ”I så fall kan man också hänvisa till bilavgaser och osande trädgårdsgrillar som hälsovådliga”.

Men Hans Bergerholm tror inte att det blir något problem.

– Man måste väga skadan av en verksamhet mot nyttan av den. Biltrafik anses ha större nytta en rökning och därför kan man ha andra regler för det.

Freja Salö
freja.saloe@second-opinion.se