Min telefon har ringt varm senaste veckorna från människor som upprörs över hur Dagens Nyheter bevakar partierna inför EU-valet. Det är bara att instämma i att det är upprörande.

DN är en av de tidningar som mest aktivt valt att granska Feministiskt initiativs närvaro i Europaparlamentet, då europaparlamentarikern Maria Robsahm är medlem i Fi. Men DN är också den tidning som mest aktivt valt att utelämna Feministiskt initiativ i partibevakningen inför EU-valet. Faktum är att man valt att redovisa samtliga övriga partier (som Piratpartiet och Sverigedemokraterna) som anses kunna få ett mandat i EU-valet – förutom Feministiskt initiativ, det enda återstående partiet som proffsbedömare anser tillhöra ”skrällarna” i EU-valet.

DN är inte ensamma om att utestänga Fi från EU-bevakningen, men att samma redaktion har en sådan inkonsekvent hållning till mediebevakningen av ett parti får en att undra om det inte handlar om ett partipolitiskt ställningstagande? Vänder DN kappan efter vinden, så länge den blåser medhårs på patriarkatet?

Att som DN hänvisa till en opinionsundersökning som visar att Feministiskt initiativ med tunn marginal ligger under deras hemsnickrade kriterium för att få vara med i tidningen – trots att det handlar om ett enda partis närvaro eller ej – visar dessutom på okunskap för hur fel opinionsundersökningar slår i just EU-val. Ingen kan blunda för att Junilistan chockade Sverige med sina 14 procent i senaste EU-valet. Ingen kan heller bortse från att EU-valet är ett personval i mycket högre grad än i riksdagsvalet – därför är frågan om partival för många väljare fel ställd!

EU-valet handlar inte om regeringsmakten, det handlar heller inte om höger eller vänster (de röstar i princip likadant i EU!), EU-valet handlar i högre grad om vilken kandidat väljaren anser kan göra bäst nytta i Europaparlamentet för viktiga frågor i EU. Och EU är en plattform för att gemensamt arbeta för att de mänskliga rättigheterna och klimatmålen ska ta fäste i politiken, därför är de frågor som jag kommer driva i Europaparlamentet också högaktuella.

Det är på sin plats att påpeka att demokratins förutsättningar i Sverige ligger långt efter flertalet av våra länder i EU. I Danmark anses exempelvis ett parti vara seriöst och etablerat när det har 25 000 namnunderskrifter som stödjer det, och då får partiet valsedlar både betalda och distribuerade. I Danmark hade Feministiskt initiativ haft helt andra förutsättningar. I Sverige står nya partier utan både partistöd, pengar till valsedlar och måste distribuera valsedlarna å egen hand. När de större partierna samsas om att spendera 60 miljoner på en handfull veckor i valrörelsen så arbetar jag med en nollbudget! Det är en fantastisk utmaning, men med de sociala mediernas spridning växer en stark gräsrotsrörelse som aldrig förr!

Vitaliseringen av demokratin går på sparlåga i Sverige. DN och andra medier som makthavare.se och TV4 drar tillbaka sina erbjudanden om att låta oss få utrymme som ett alternativ i EU-valet. Som tur är så lever Internet sitt eget liv och aldrig förr har en valrörelse byggt på en massiv rörelse bland sociala medier. Jag kommer att fortsätta min omtalade valkampanj i Obama-stuk där jag använder mig av både kampanjsidan www.skickaschymantillbryssel.nu, twitter, facebook, YouTube och andra nätforum som Qruiser.se.

Jag vet att många kommer att våga vara feminister på valdagen 7 juni och skicka Schyman till Bryssel!

Gudrun Schyman
EU-kandidat och talesperson för Feministiskt initiativ. Aktuell med kampanjen
www.skickaschymantillbryssel.nu