På luciadagen satt Lena Ek - Centerpartist i gruppen ALDE - tillsammans med den irländska konservativa parlamentarikern Gavin Doyle och representerade EU-parlamentet i slutförhandlingen av klimatpaketet. Något de hållit på med länge.

- Vi hade kommit så långt att bara två stora frågor var kvar. Jag säger till den franske miljöministern att det här är viktigt för parlamentet, miljön och småföretagen. Ni måste möta oss här annars kan inte vi skriva under. Sedan fick vi bryta förhandlingarna och detta var verkligen i sista minuten. Den franska miljöministern gick ut och sedan kom han tillbaka och sade att de går med på det. Vi skrev under 14.15 på eftermiddagen. Då kände jag att nu kan jag se mina barn i ögonen trots att jag inte var med på lucia.

Det var det roligaste och mest spännande under tiden i EU-parlamentet, berättar hon.

Frånvarande svenska medier
Lena Ek önskar att hon upplevt mer av de svenska medierna. Hon tycker det känns dystert att de är frånvarande när stora beslut tas, vilket gör att många svenskar inte upptäckt vilket inflytande EU-parlamentet har.

- I alla teveserier lär vi oss att den amerikanska senaten och kongressen fattar varsitt beslut och sedan måste de kompromissa ihop sig. Att EU-parlamentet och ministerrådet fattar varsitt beslut och sedan måste kompromissa ihop sig, det tror jag inte att medierna lyckas förmedla till väljarna.

Hon poängterar dock att det finns några journalister som är specialiserade och otroligt kunniga.
- De ser när de svåra frågorna kommer.

Svår fråga som utlämnats
En viktig fråga som Lena Ek tycker har missats av svenska journalister är ett stort beslut som togs att få bort monopolen för el i den inre marknaden. En fråga som hon menar betyder mycket för konsumenterna.

- Det handlar om bättre rättigheter för konsumenter och bättre rättigheter för småföretagare och nya företag att distribuera sin el på nätet. Ur ett klimatperspektiv kan vi bestämma att vi har alternativa bränslen, men om vi inte kan få ut det på distributionsnäten så är det inte så mycket lönt.

Medier skapar egna spinn
Ibland ser de som är insatt i frågan förundrat på mediernas rapportering om EU. De skapar bilden av att människor inte är intresserade och inte kommer att rösta, berättar Lena Ek och skrattar lite.

- Det är lite ironiskt. Först skriver medierna för lite under 4,5 år. Sedan gör de opinionsundersökningar som visar att folk inte vet så mycket. Det blir press på det. Efter det gör medier en till undersökning: ”nu när ni inte vet så mycket skall ni verkligen gå och rösta”. Och så skapar man sitt eget spinn på det viset.

Efterlyser bättre grundbevakning
Medierna är dåliga på att hjälpa medborgarna att delta i den demokratiska processen inom EU, tycker Lena Ek. Framför allt efterlyser hon bättre bevakning när grön- och vitböcker kommer, alltså när frågorna först kommer upp på bordet som utredningsförslag

- Om medierna gjorde nyhet av att nu skall EU diskutera till exempel hållbara transporter. Då hinner folk uttrycka sin åsikt. De hinner demonstrera, göra besök och lära sig frågan. Det vill säga allt som hänger samman med den demokratiska processen. Jag tror att det betyder mycket för hur människor uppfattar EU som organisation och de beslut som kommer fram.

Jämfört med andra länder tycker Lena Ek att medierna från Tyskland, Frankrike, Italien men också Danmark och Finland är bättre.

- De börjar bevaka de stora frågorna i tid. Brittiska medier är däremot mycket sämre än svenska på att bevaka EU.

Camilla Hermansson
camilla.hermansson@second-opinion.se