Viking Line beslutade under måndagen att dra in all annonsering i Expressen. Bakgrunden är en artikel med rubriken ”Succéfärjans baksida: 'Fy fasen vilken sjöfylla'”. Viking Line köper annonsutrymme i Expressen för ungefär tre miljoner kronor om året. Nyheten om att Viking Line säger upp annonsavtalet publicerades i bland annat i Resumé.

Den främsta anledningen till beslutet är att Expressen kommer med grovt felaktiga påståenden om antalet misstänkta våldtäkter ombord på Östersjörederiernas fartyg, säger marknadsföringschef Per Jute.

”Cinderella är en prästgårdsföreställning jämfört med Stureplan. Att påstå att det skulle vara farligare än i land, det är helt befängt. Runt Stureplan finns också andra droger, som inte förekommer ombord.”

Motstridiga våldtäktssiffror
I Expressens artikel säger Södermalmspolisens stationsbefäl Bengt Hellström att det rör sig om "en anmälan i veckan om våldtäkt från resenärerna på Österjöfärjorna".

Viking Line hänvisar till statistik från Susanne Åkers från Stockholmspolisen, som år 2006 fick in sammanlagt 8 anmälningar om misstänkta våldtäkter ombord på Viking Lines, Birka Cruises och Tallink Siljas fartyg.

”Expressen inte tar reda på vad som är verklighetsbakgrund. Vi har fått våra siffror från polisen, vad de uppenbarligen har hittat på vet jag inte. ”, säger Per Jute. Han förklarar att beslutet att dra in annonseringen är fattat ur marknadsföringssynvinkel.

”Om du tänker att vi har annonsering i Expressen vid sidan av den här typen av artiklar, då är det bortkastade pengar.”

Tagna ur luften
Reportens beskrivning av fyllefesten ombord är helt tagna ur luften, säger Per Jute.
”Hon åkte på en torsdag som är en lugn dag, och hon sade till personalen ombord att hon tyckte att det var en lugn kryssning. Att sedan beskriva det här som ett stort fylleslag, det finns ingen sanning bakom det.”

Per Jute beskriver en torsdagskryssning på Cinderella som väldigt mycket dans och många äldre människor.

”Hade bilden på mittuppslaget i Expressen varit mindre suddig hade man kunnat se att det var väldigt mycket äldre människor ombord. Det är framförallt fredagkvällar då det är fler som är berusade ombord, men det är en säkerhetsfråga som vi är jättenoga med att ta hand om. På det sättet är det en mycket högre säkerhet jämfört med på land.

Tror du att Expressens artikel skadar Viking Line?
"Det är klart att det inte är bra för Viking Line, det som står är ju inte sant. Ekonomiskt tror jag inte att vi lider någon förlust”.

Irina Halling, informationschef på Expressen, beklagar Viking Lines beslut.
– Vi kommer att försöka få till ett möte där vi träffas och går igenom vad som har hänt.

Påverkar beslutet Expressens bevakning?
”Man kan väl säga att det finns en slags självklar integritet mellan redaktion och annonsavdelning som är viktig för att tidningen ska känna sig som en oberoende och fri tidning gentemot läsarna, men själv klart vill vi inte ta strid med Viking Line. I det här skedet vill vi träffa Viking Line och försöka föra en dialog.”

Per Jute ställer sig inte negativ till ett möte med Expressen.

”Jag vet inte, de får väl gärna säga vad de har att anföra. Vi tycker fortfarande att de ska kolla fakta innan de skriver.”
Han riktar hård kritik mot Expressens sätt att bevaka nyheter generellt.

”De har en rubrik på förhand och säger åt en fotograf och en journalist; fyll det här med något bra. När jag jämför med Aftonbladet är det pest eller kolera många gånger, men ofta tycker jag att Expressen har en värre vinkling och en lägre nivå på sitt sätt att agera och skriva.

Expressens redaktionschef Magnus Alselind säger i en artikel i Dagens Media att tidningen ska fortsätta att bevaka rederierna, och att man gärna tar del av och redogör för andra anmälningssiffror om sådana finns.

Hanna Navier
hanna.navier@second-opinion.se