Ett stort antal svenska tidningar, bland annat Svenska Dagbladet och Arbetarbladet, publicerar i dag ett TT-telegram med rubriken ”brasiliansk papaya stoppas”. I artikeln står att fruktimportören Ewerman i Helsingborg nu förbjuds att släppa ut nya partier innan Livsmedelsverket gett sitt tillstånd.

Papayan fått klartecken igen
Artikeln är missvisande. I själva verket fick Ewerman tillbaks tillståndet den tolfte november – dagen innan TT-telegrammet publicerades i medierna. Det säger Arne Andersson, chef vid enheten för kontrollprogram på Livsmedelsverket.

”Företaget har skött sig, klarat värdena och därför blivit borttagna från listan igen.”

Arne Andersson tycker att det är olyckligt att medierna uppmärksammar något som redan är utagerat.

”Nu hade vi ju redan upphävt beslutet. Medierapporteringen blir lite ojuste mot dem som importerar och levererar varan”.

Klarade inte gränsvärdena
Det var redan den 23 oktober 2008 som ett parti papaya importerat av Ewerman hamnade på Livsmedelsverkets svarta lista för att det innehöll för höga halter av bekämpningsmedel.
Svarta listan innebär inte ett totalt försäljningsförbud, utan att nästföljande partier måste kontrolleras och godkännas av Livsmedelsverket för att få säljas vidare.

”Om partiet ligger under gränsen får det säljas. När provet för det tredje partiet i rad är godkänt så upphäver vi beslutet och tar bort partiet från listan.”

Det tredje provet på papayan togs den 10 november och två dagar senare upphävdes alltså svartlistningen.

Mäter utanpå skalet
Även det svartlistade partiet av papayan såldes i butikerna, eftersom Livsmedelsverket inte bedömde att det var någon hälsofara att äta frukterna. Anledningen till att ett parti med frukt kan bli svartlistat och ändå inte vara farligt att äta är att man mäter gränsvärdena utanpå skalen, säger Arne Andersson.

”Papaya äter vi inte med skalet på, så när man tittar på vad vi verkligen får i oss har vi skalat bort väldigt mycket av bekämpningsmedlet. Det behöver alltså inte vara någon risk bara för att gränserna har överskridits.”

Pratade med Livsmedelsverket
Skribenten P-O Lindström på TT säger att han skrev artikeln utifrån vad som stod i Livsmedelsverket beslut och att han dessutom pratade med Livsmedelsverket för att få mer information.

”De borde ju ha kunnat informera mig om det här. Jag fick veta att det inte var så allvarligt eftersom de halter som uppmätts inte låg långt över gränsvärdena. Därför höll jag det väldigt kort som en notis och följde inte upp det ytterligare."

Second Opinion har försökt nå Ewermans vd Nis Barnholdt för en kommentar.

Hanna Navier
hanna.navier@second-opinion.se