2009 är ett viktigt EU-år ur svensk synvinkel. Med stundande parlamentsval och svenskt ordförandeskap i unionen satsar till exempel Svenska Dagbladet på specialartiklar om att Turkiet hoppas på medlemskap och att EU saknar strategier för miljöfrågorna. Men när 09-nätverket bjuder in till ett seminarium om hur man ska diskutera sexuella rättigheter i EU är Second Opinion det enda närvarande mediet.

Samtalet handlar om rätten till säkra aborter, mödrahälsovård, preventivmedel och sexualupplysning. Frågorna kan tyckas självklara, men i själva verket har vi långt kvar, säger Sidas generaldirektör, Anders Nordström. 

– Man kan ju inte låta bli att se det som stod i tidningarna imorse, det vill säga att påven inte tror på användning av kondomer eller ännu värre, bannlysningen av den läkare som gjorde abort på en 9-årig flicka som bar på tvillingar.

Tyst om kondomer

Panelen ger flera exempel på att sexuella och reproduktiva hälsa och rättigheter, så kallade SRHR-frågor, försummas i internationella sammanhang.  Bland annat uttrycker Åsa Regner, generalsekreterare för Riksförbundet för sexuell upplysning, besvikelse över fjolårets aids-konferens i Mexiko.

– Där fanns inte frågan om kön med. Kvinnors situation fanns inte på den här konferensen.

Anders Nordström har gjort liknande iakttagelser på aidskonferens i Toronto 2006. Där handlade det tyvärr mest om tekniska lösningar på preventionsutmaningar, berättar han.

– Beteenden, värderingar, jämställdhetsfrågor och kondomer talades det inte om över huvud taget.

Känsliga ämnen

Björn Andersson, biträdande enhetschef på Utrikesdepartementets utvecklingspolitiska avdelning, säger att frågor kring abort och preventivmedel är känsliga ämnen på den internationella arenan.

– Sexuella rättigheter finns inte på dagordningen och är väldigt svåra att få på dagordningen.

Bristen på debatt beror enligt panelen på att frågorna motarbetas effektivt av ett fåtal länder. Åsa Regner riktar till exempel kritik mot att Malta nyligen lyckades att stoppa frågorna kring sexuella rättigheter under FN:s årliga möte om kvinnors rättigheter, CSW.

– Man kan ju nästan gråta när man hör att ett land som representerar 400 000 människor kan sätta ribban för en halv miljard människor som bor i EU-länderna och göra att EU hamnar i samma grupp som de minst progressiva. Det är ett riktigt problem. 

Viktigt med självrannsakan

Björn Andersson tror att Sverige behöver ägna sig åt självrannsakan för att frågorna ska kunna lyfta.

– Vi kommer ofta in och diskuterar i EU ur ett svenskt eller nordiskt perspektiv. För oss är det självklart att om en kvinna vill göra abort ska det finnas tillgång till det, men det är inte lika självklart i många länder.

Han vill utnyttja ordförandeskapets makt till att få manliga beslutsfattare och finansministrar att inse hur viktigt det är med sexuella rättigheter.

– Man måste hitta olika sätt att nå nya aktörer som traditionellt sett inte har intresserat sig för SRHR-frågor, genom att använda ett språk som kan få med sig alla.

Åsa Regner tycker att politikerna bör tala klarspråk kring sexuella rättigheter.

– Sverige kan inte undvika, i den politiska miljö som finns just nu, att säga de svåra orden och trots att det är jobbigt, prata om säkra aborter.

Jannike Runquist
jannike.runquist@second-opinion.se

Fakta/09-nätverket

• 09-nätverket bildades 2007 med syftet att uppmärksamma frågor kring människors sexuella och reproduktiva hälsa och rättigheter (SRHR) i samband med det svenska ordförandeskapet i EU.
• 09-nätverket är en sammanslutning av RFSU,Afrikagrupperna, RFSL, Kvinna Till Kvinna, Amnesty International, RFSL Ungdom, Forum Syd, Svalorna Latinamerika och Sveriges Kvinnojourers Riksförbund.