second opinion
Ursprunglig artikel publicerad i: sverigesradio.se 21 Maj 2012 / Media
Rösta på second opinion:
Lyft upp den här!
Begrav den här!
Lyft upp den här!
Begrav den här!
Skriv utSkapa en bättre dialog på webben Sveriges Radio!
Argumenten varför är nästan lika många som möjligheterna. Sveriges Radio bör arbeta mer aktivt på webben för att fånga upp mediekonsumenternas efterfrågan om transparens och delaktighet. Sveriges Radio saknar även ett inbjudande forum på webben för diskussion, debatt och samtal om viktiga samhällsfrågor. Det är hög tid att fundera på vad Sveriges Radio både kan och borde göra annorlunda än många andra aktörer på webben.
Debattartikeln är även publicerad på Sveriges Radio Medieormen
DEBATT. Många mediekonsumenter är idag aktiva och krävande deltagare som både vill ta del av men också påverka, bidra och ifrågasätta medieinnehållet. Sveriges Radio bör följa med i den utvecklingen och bli mer öppna och transparanta. Det är dags att förändra tankesättet ”vi talar till dig” till ”vi pratar med varandra”.
Sveriges Radio saknar en intern struktur och plats/kanal på webben för att snabbt kunna bemöta och beskriva redaktionella resonemang kring publicistiska beslut. Ett konkret exempel är kritiken mot dokumentären ”Fattiga Frida”. Debatten i det här fallet blev både förvirrande och spretig när olika länkar och faktauppgifter spreds i sociala medier.
Cecilia Bodström, chef för Sveriges Radio P1, har i en aktuell intervju påtalat att antalet ögon som granskar Sveriges Radio har ökat och hon betonade även vikten av transparens.
Det är en bra början. Sveriges Radio har, som bekant, ett gott utgångsläge när det gäller mediekonsumenternas förtroende men det förändrar inte utmaningen på lång sikt. Sveriges Radio bör skapa en central plats för dialog och debatt på webben där redaktionellt ansvariga både kan beskriva, chatta och redogöra för redaktionella resonemang och publicistiska beslut; i allmänhet, i realtid och i efterhand. Där är SVT:s Nyhetslabbet är på många sätt ett föredömligt exempel i sammanhanget.
Som redaktör för Second Opinion har jag flertalet gånger surfat in på Medieormen för att hålla mig uppdaterad gällande diskussionen kring journalistikens utveckling men sällan, om inte aldrig, har jag surfat in på Sveriges Radios webb för att finna den aktuella och pågående samhällsdebatten. Där har Sveriges Radio ett arbete att göra. Inte för att det inte pågår debatter av hög kvalitet på Sveriges Radio, tvärtom, men de pågår inte på webben.
Sveriges Radio borde skapa ett inbjudande och modererat debattforum på webben (samma forum där publicistiska beslut diskuteras?) vars innehåll knyter an till pågående diskussioner i radio. Kunniga personer kan bjudas in på förhand som ett komplement till radioinnehållet. Kanske en uppföljande debatt med en helt ny vinkel kan tillkomma i efterhand, koppla ihop det med diskussionen i sociala medier och låt användare och webbesökare starta egna debatter. Både lokalt och nationellt, ämnesbrett och fördjupande. Det borde vara en viktig del av public service på nätet då medierapporteringen är alltför ofta likriktad och förenklad. Sveriges Radio har en unik position som fördjupare och kan förstärka den positionen ytterligare.
Precis som många andra har konstaterat, så är nätets betydelse och påverkan på framtidens journalistik enorm. Med en sund försiktighet inser vi att vi bara har sett början på vad som blir nästa steg efter #fas3 och #polisgranskning. På twitter har vi sett hur #alltidnyheter blommat ut (därför är det extra tråkigt att projektet nu tyvärr ser ut att gå mot sitt slut) och vi följer journalisters flöden när de beskriver hur gäster anländer till Sveriges Radio.
Men låt oss arbeta mer integrerat mellan sändning och webb. Ta ett steg till, från sändningen där programledare refererar till ”vad som sägs på nätet” till där diskussionerna i sociala medierna tillåts delta på likvärdiga villkor. Exempelvis öppna upp för fler sändningar av radioprogram via bambuser där också twitterflödet ges en given plats i samtalet. Låt reportrar bli katalysator för diskussioner i sociala medier som behandlas av studiomedverkande som i sin tur leder till intressant redaktionellt innehåll, i realtid.
Verksamheter med lång historia och mycket erfarenhet är de som också kanske mest behöver arbeta på att förstå de nya kommunikationskanalerna och våga ifrågasätta sina egna traditioner.
Det som avgör idag är inte att vem som har mest kunskap utan hur du förstår kunskapen och kan planera för ett och två steg i förväg. En inte helt vild gissning är att Sveriges Radio vill skapa engagemang, medverkan och dialog. I det arbetet är det nödvändigt att Sveriges Radio också blir mer öppna och transparenta för dem som Sveriges Radio är till för.
Maria Bjaring
@Maria_Bjaring
Medgrundare Second Opinion
På Sveriges Radio mellan 2001-2006
Rösta på second opinion:
Lyft upp den här!
Begrav den här!
Lyft upp den här!
Begrav den här!Kommentarer. Kommentatorn har juridiskt ansvar för sina inlägg.
Den 11 December 2012 05:40:34
Jan Ohlin
Den svenska demokratin rasar alltmer samman, fast det ser väl inte ut så för de flesta. Men likt ett paket godis ändrar sig formen. Bilden och innehållet ser stort ut i annonsen men totalvikten minskar år efter år, allt mer har blivit luft.
Twitter-mediet till exempel är ett sätt för makthavarna att begränsa informationsflödet till medborgarna och ändå kunna hävda att de ger information. Frågorna och svaren blir korta - maximalt 140 tecken - och därmed inte särskilt innehållsrika. När politiker inte svarar på medborgarnas epost så begås ett brott mot demokratin, om än litet, men det händer dagligen. Att svara en medborgare på samma medie som han/hon valt använda sig av på internet hör inte till vanligheten. Att lämna svar på sin egen blogg gör att politikern kan vara helt skyddad från ovälkommen debatt.
Svenska politiska partier visar även sina väljare liten respekt genom att halvsanningar och tvivelaktiga slutsatser tillåts spela en stor roll i debatten. De är nästan oärliga genom att inte självsanera sina inlägg. Flera tidningar gör likaledes i sina artiklar, framförallt då de inte rapporterar om det som är sant med invandringen. Man kan faktiskt göra tidningarna och politikerna ansvariga för många lögner som aktivt sprids av näthatare, rasister och rättshaverister genom olika diskussioner på internet.
Folk tillåts nämligen inte att utifrån överskådliga dagsaktuella fakta själva sätta sig in i frågorna, utan de lämnas ut till de etablerades åsikter, i ena eller andra åsiktslägret. Bästa sättet att komma fram till sanningen bör givetvis vara att lämna utrymme åt missförhållanden så dessa avslöjas. Läsarna vill vara delaktiga i detta.
En modern tidning måste ha en dialog med läsarna, det är en grogrund i kunskapssamhället, läsarna ska inte tystas ner. Då visar man istället att enskildas argument inte har någon betydelse med resultatet ännu mer frustrerat näthat. Allt för lite satsas på kommentarsfälten. Bra och genomtänkta inlägg borde få uppskattning men journalisterna och chefredaktörerna snäser istället åt folket lite då och då med ett högdraget “vi har ett ansvar”, “vi är politiskt korrekta”, vad som nu kan menas med det. Vad kan vara mer korrekt än att ge fullödig information, då tar man väl ett ansvar!? Vad kan vara mer politiskt än att sno sig i debatten och svara med halvsanningar som inte går att avslöja just nu?
Många tidningar ger enbart uppskattning åt gulliga och totalt rumsrena inlägg, andra inlägg deporteras till ett Gulag-läger för icke rättänkande. Det är vänsterpartiet kommunisternas politik som ofta anammas av tidningarna kring invandringen, att helt tysta ner alla problem kring detta. Bara en sådan sak borde väl få någon i etablissemanget att tänka efter om de är inne på rätt väg?
Enligt Freud är rasism en yttring på känslor av frustration. Man upplever sig själv som en som bestämmer för lite, blivit förfördelad och inte ges utrymme må bra. Då är det alltså uppemot var tionde person som känner sig frustrerad över att deras medborgarinflytande nonchaleras och ofta hånas av etablissemanget. Alla har vi en rättighet att få må bra och att kunna lyckas efter våra egna förutsättningar. Ingen ska lämnas efter. Vare sig invandrare, rasister eller några andra. Det är demokrati. Ordet ska vara fritt.
Men verkligheten är att medborgare som tror på ett inflytande i dagens representationspolitik, med moderater och socialdemokrater som makthungriga förespråkare, är hopplösa optimister. All form av direktdemokrati verkar vara en omöjlighet med något av dessa partier vid makten.
Den 20 November 2012 02:33:43
coach factory outlet
Usually this travel are at the end of the year or in July and August, the hottest season. But the company Somehow, coach outlet store online not only the timing strange, and the location is also baffling. This company does not have contact with the travel agency, but a spontaneous delegation came suburb famous virgin forest ranch.
Too fresh, so we are excited complained -
"The weather is so hot, even go to the beach?!"
"Miserable, maybe by mosquitoes into red bean ice ..."
Original forest Oh, and maybe will be eaten by the tiger! "
"Wow, Tiger ..."
Public complaints, only forest winglets like a fool excitement, "I have heard that there horse ranch! Sprites will no horse?"
"Fortunately, ......"
"Wow! Sprites decathlon.," Lin winglets worship looked at her, suddenly upset them, "You go over there with coach purses outlet what it? Clothes toothbrush sunscreen of sunglasses ...... sprites, you said that it takes do not need to bring a torch and tent? "
It seems this girl on this trip as an adventure. Shangguan the sprites looking through the eyes, "can bring your own."
"So, ah ..." Lin winglets naively coach outlet hold gills, "What do you say night you will not lit bonfires to get together with dance?"
Shangguan sprites rolled his eyes again, she replied: "to bring the best shield to prevent the indigenous people of poisoned arrows shot."
"Scared! Real or fake?!"
The face of this ignorant and extremely naive, Shangguan sprites silent, because and fool coach factory outlet his speech really tired ...
"Heaven, where the scenery just like postcards!"
Mighty group of people to get off the forest winglets a fuss, coach factory online the next group of people began to twitter barking.
Shangguan sprites stand in the sun and stretched.
Beautiful scenery off her anything? Honestly, she was a little distracted.
Natural causes Qiaomu ...... been two days, both the Director of yesterday, sitting in the same room or sitting on with a station wagon, as usual Qiaomu he was not with her say a word. Seems to go through brainwashing, like everything before he coach factory outlet forgotten.
Shangguan sprites closed could not help but close your eyes, the hint that evening scene in my mind.
Shangguan sprites, you are not like me?
Hell.
He gently her into her arms ...
Hell.
Shangguan sprites slumped to open my eyes, how is it? Just remember he saw that he turned into a stone, the day ... it really is just an illusion?
"In thinking?" Behind someone slowly approached.
"Ah ......" suddenly real thought in the mind of people in front, her light coach handbags outlet Yaoxia Chun, wavefront flow, "Joe, director ..."
Qiaomu side of the head, "I remember you said you want to call me Joe."
He smiled slightly, and in the summer sun, his teeth are so white and pretty sudden gentle smile just like blue skies after a rain, bright and clean was speechless.
Shangguan sprites could not stop the smile of the lips, had to bow their heads to glance at his shirt clothing or jewelry.
Long while, she looked up and met his mild eyes, "Hello, Joe."
He gently nodded, the side head staring her smile.
"Why Early in the morning will be arranged mountain coach outlet canada climbing?!"
Beside Sophie has been issued complain nasty, she looked back behind a forest winglets, "Hey, are you okay?"
"Okay okay!" With Sufi different, panting forest winglet has a look of excitement, "really is a virgin forest, trees grow well lush ... you said you would not really have a tiger jumped out to?"
"Going to die!" Sophie screamed.
Shangguan sprites somewhat derisively looked at her, "why with so coach outlet online reluctant to?"
"Stay in the hotel because a person is boring," Sophie Jiaochen.
"Then do not complain." Shangguan sprites gently raised his eyebrows.
, "Hey, Shangguan Director reckoned Sophie write Qizui the ......"
Shangguan sprites not louis vuitton handbags to ignore her.
Although the group of the delicate office workers in ear constantly grumble, but Shangguan sprites still feel very happy. True - nasty coach outlet store online Doug did not come, only a handful of four scenery is so beautiful ...... she was a man ahead of climb on top, from time to time happily go back and look at the foot of the mountain scenery.
Qiaomu and not on her side, but pleasant as long as she gently turned around, we can see his shadow - regardless of her speed, he has to go hand in hand behind her.
