Omotiverade familjeuppgifter
TV4Nyheterna Skaraborg stred mot bestämmelsen om respekt för privatlivet i ett inslag om ett mordförsök som sändes i februari. I inslaget uttalar sig en anonymiserad mamma kring att hennes son är misstänkt för mordförsök på sin pappa. Granskningsnämnden anser att pappan kunde identifieras genom att mamman medverkade med sin egen röst och genom de bilder som visades på pappans hus. Vidare lämnades uppgifter om familjeförhållanden som enligt nämnden var av intrångskaraktär. Något oavvisligt allmänt intresse som motiverade det aktuella intrånget finns enligt nämndens mening inte. 

Fel om partier i barnprogramsrepris
SVT:s barnprogram Evas superkoll stred mot kravet på saklighet under en sändning i februari. I inslaget, som var en repris, berättades om de sju största partierna i riksdagen. Efter programmet förtydligade programledaren för Bolibompa att listan inte stämde längre och att det parti som var störst igår kanske inte är störst idag. Anmälarna av inslaget var kritiska till att Sverigedemokraterna inte nämndes i programmet. I inslaget framgick det inte att uppgifterna om de sju största partierna härstammade från situationen inför valet 2010 och redogörelsen som gjordes efter programmet var inte tillräckligt tydlig på denna front, menar Granskningsnämnden. 

Osakligt om ekobrottsanmälningar
Rapport stred mot kravet på saklighet i ett inslag från den 30 september. I inslaget berättades att 23 franchisetagare anmält ett namngivet nötföretag till Ekobrottsmyndigheten. Franchisetagarna, som hade betalat för rättigheterna att sälja nötföretagets nötter, kände sig lurade på miljonbelopp då de flesta leveranserna uteblivit och företaget gick i konkurs, berättade reportern. Nämnden menar att SVT varken visat grund för att över 20 personer anmält företaget till Ekobrottsmyndigheten eller att det skulle ha handlat om miljonbelopp. 

Reklam för Aftonbladet i TV4
TV4Vädret stred mot bestämmen om utformning av sponsringsmeddelanden i en sändning den 23 januari. En speakerröst meddelade då att "vädret presenteras av Aftonbladet, med 14-dygnsprognos i tidningen". Granskningsnämnden anser att formuleringen "med 14-dygnsprognos i tidningen" inte bidrog till att identifiera sponsorn utan fokuserade på tjänsten som erbjuds i tidningen och därför måste betraktas som ett säljfrämjande inslag.  

Gratis bokutdelning i SR
Ring så spelar vi fälls av Granskningsnämnden för otillbörligt gynnande i sin sändning den 22 oktober 2011. I programmet delades gästprogramledarens nyutkomna bok ut som gåva till de som ringde in i studion. I och med detta framhävdes boken utöver vad som kan motiveras av ett informations- eller underhållningenintresse, menar nämnden.

Flera fall av otillbörligt gynnande 
Flera av RIX FM:s sändningar från början av augusti har granskats på initiativ av Granskningsnämnden. De aktuella sändningarna fälls för otillbörligt gynnande och inplacering av sponsringsmeddelanden. Överträdelse av bestämmelsen om annonsmarkering har även skett i sändningarna i Östersund, Karlstad och Luleå. Nämnden anser slutligen att sändningarna i Östersund strider mot bestämmelsen om sändningsbeteckning. 

Jannike Runquist
jannike.runquist@second-opinion.se