Gefle Dagblad tog parti
Pressens Opinionsnämnd, PON, klandrar Gefle Dagblad för artikeln "Treåring instängd på dagis" från september 2011. I artikeln berättade en mamma att hennes son blivit instängd i ett rum på sin förskola, eftersom hon kommit för sent till hämtningen. I artikeln nekar förskoleläraren till att hon behandlat barnet illa och menar att anklagelsen är en följd av en personlig konflikt med mamman. Hon anmälde publiceringen med motiveringen att mammans version hade presenterats som sanning i rubrik och delar av artikeln. Rubrikerna är, trots det smala underlaget, ett tydligt ställningstagande för mamman från tidningens sida, skriver Pressombudsmannen, PO, i sin bedömning. Han menar också att anmälaren blivit utpekad för en större krets, eftersom förskolan namngavs och anmälaren är den enda förskoleläraren på förskolan. PON instämmer med PO och klandrar tidningen för att ha åsidosatt god publicistisk sed.

Gefle Dagblad har avpublicerat den klandrade artikeln på nätet.  

Lät inte lärare bemöta anklagelserna
Bohusläningen klandras för en förstasidenyhet från augusti 2011. I artikeln berättas att flera föräldrar valt att hålla sina barn hemma från skolan i protest mot den lärare eleverna hade tilldelats. Enligt en anonym förälder i artikeln ska läraren ha utsatt elever för fysiskt våld och kränkande behandling. Artikeln anmäldes av läraren som menade att föräldrarnas uppgifter var felaktiga. PO menar i sin bedömning att Bohusläningen borde ha låtit läraren få kommentera de konkreta påståendena om henne. Han skriver också att läraren kunde pekas ut för en större krets eftersom en förälder med ett ovanligt namn namngivits i tidningen och att skolans ort pekats ut i en förhandsmodererad artikelkommentar på nätet. PON instämmer och klandrar Bohusläningen för att ha brutit mot god publicistisk sed. 

Bohusläningen har publicerat klandret på nätet, men den klandrade artikeln ligger kvar i oförändrat skick. 

Jannike Runquist
jannike.runquist@second-opinion.se