Skip to Content

second opinion

Ursprunglig artikel publicerad i: svt.se 23 April 2012 / Media
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(5)     Begrav den här! +(1)

Bakom kulisserna på SVT

DSC_0467.jpgNedröstade uppslag, bollande av experter, ifrågasättande av vinklar och suckande över att konkurrenten hunnit före med en viktig fråga. Second Opinion följde med bakom kulisserna i SVT-huset när Aktuellt och Rapport höll sitt morgonmöte i måndags. 

Dela |


09:10 
Medarbetarna samlas stående runt Aktuelltchefen Eva Landahl och Rapportchefen Ulf Johansson i det öppna kontorslandskapet för att stämma av läget efter helgen. Denna måndagsmorgon sammanfattas första veckan av Breivik-rättegången. Reportern Thomas Lundström som varit i Oslo under veckan berättar att samarbetet har fungerat bra mellan alla aktörer på rättegången och att journalisterna på plats verkar ha respekterat de Utøya-överlevare som inte velat tala med medierna. 

09:15  
DSC_0469.jpgRedaktionsledningen för Aktuellt och Rapport samlas i ett av de långa korridorernas 
konferensrum för morgonmöte och dragning av dagens nyhetsplanering. Först på agendan står näringslivsministern Annie Lööf och hennes inställning till Kina. Planerar hon att ta upp frågan om mänskliga rättigheter med den kinesiska delegation som denna dag kommer på Sverigebesök? Det konstateras snabbt att Ekot hunnit före med exakt den frågan, men mötesdeltagarna enas om att även SVT borde ställa denna fråga, om än en dag senare än public service-konkurrenten.

09:20
 
Ämnet glider in på att ensamseglaren Stig Lundvall nu återvänder till Sverige efter 80 dagar som skeppsbruten utmed Afrikas kust. En av deltagarna poängterar att folk som varit med om liknande händelser ofta blir strukna medhårs i medierna. 
– Man kan ju vara lite ifrågasättande när vi gör sådana här historier, så att det inte bara blir tårdrypande.
– Ett sätt att vara ifrågasättande är att ge fan i storyn, kontrar någon. 
– Ja, det kan man ju, men lite spännande är det, erkänner deltagaren och rummet fylls av skratt.

09:25
Breivik-rättegången är inne på sin sjätte dag och trots att rättegången är långt ifrån över enas deltagarna om att en summering är på sin plats efter de uppmärksammade förhör som ägt rum hittills. Den norska journalisten Åsne Seierstad förväntas kommentera via länk i kvällens Aktuellt och deltagarna snackar ihop sig om hennes roll i sändningen. Definitionen landar i "en norsk betraktare, med koll på hur rättegången har påverkat norrmännen så här långt". Även andra potentiella studiogäster och expertnamn bollas fram och tillbaka, men dessa läggs på is tills vidare.  
– Vi har ju tänkt släppa fram många röster från Norge. Vi har ju en lång lista, avrundar Eva Landahl. 

09:30
Listan på de mindre nyheterna betas av i rask takt, bland annat en tingsrättstvist mellan en mor och en dotter som inte kan enas om fördelningen av en miljontrissvinst.
– Det är tragiskt och ledsamt, men inte något samhällsomvälvande. Man kan berätta om det, säger publiceringsredaktören Johanna Lilius som håller i nyhetsgenomgången.

09:35
Nya vinklar på telekombolagens ansvar i andra länder diskuteras fram och tillbaka. En av deltagarna drar exempel på företag som tackat nej till kontrakt på grund av deras företagsetiska riktlinjer. Det finns ju ett val, poängterar han. 
– Det är inte så det framställs alls, utbrister en av deltagarna som förespråkar en bredare studiodiskussion om vad man kan förvänta sig av storföretagen. 

09:40
Eva Landahl föreslår ett inslag om olika sätt att rapportera om valprognoser innan det franska valet var avgjort.
– Man skulle kunna göra ett litet jobb om hur olika länder förhåller sig till det här med att rapportera i förväg eller inte och kanske ha något snack med Henrik Oscarsson eller någon sådan i studion. Varför är det så viktigt att hålla tyst?
Hon känner av den suckande stämningen i rummet och drar snabbt tillbaka sitt uppslag.  
– Inte? Det var en för tråkig idé? Då kommer jag inte med fler förslag, säger hon med spelad indignation och mötet avslutas. 

09:45 
Väl ute i korridoren säger Eva Landahl att de har en lång tradition av att ha högt i tak på sina redaktionsmöten. 
– Jag tror att vi har lyckats bibehålla den stämningen rätt så bra.
Att Rapport och Aktuellt har ett nära samarbete, med gemensamma redaktionsmöten och utbyte av material är en självklarhet för Eva Landahl, som inte heller upplever att nyhetsvärderingen skiljer sig något nämnvärt mellan programmen. Däremot poängterar hon de formmässiga skillnaderna, som att Rapport innehåller mer snabb rapportering och att Aktuellt är mer fördjupande.
– När Aktuellt sänds vet människor redan vad som har hänt under dagen via Facebook, Twitter, webbar och löpsedlar. Klockan 21 har de tid att sätta sig och reflektera mer och därför måste sådana ämnen som varit stora diskussionsämnen under dagen  hanteras av oss nyhetsmässigt. Sedan försöker vi också att göra mer utrikesmaterial och välja andra perspektiv, vilket vi gör med Utblick, säger hon innan hon skyndar vidare till nästa möte med Gomorron Sverige. 

Epilog
Både Rapport och Aktuellt toppar under kvällen med Breivik-rättegången, det franska presidentvalet och det kinesiska statsbesöket. Andra gemensamma nyhetsinslag handlar om Syrien, lärlingsutbildningarna och att Islands förre statsminister frias för fel begångna under finanskrisen. Endast Rapport berättar om lotteritvisten och den skeppsbrutne Stig Lindvall. Aktuellt lyfter i stället frågan om sexism inom operavärlden och att EU häver sina sanktioner mot Burma. 

Jannike Runquist
jannike.runquist@second-opinion.se
 

Dela |
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(5)    Begrav den här! +(1)
CAPTCHA
Denna fråga är för att testa om du är en mänsklig besökare och för att förhindra program att spamma.
Image CAPTCHA
Skriv in de tecken som visas i bilden.
Kommentarer. Kommentatorn har juridiskt ansvar för sina inlägg.