second opinion
Eskilstuna-Kuriren: "Ingen klockren publicering"
Skånska Dagbladet och Eskilstuna-Kuriren med Strengnäs Tidning klandras av Pressens Opinionsnämnd efter att politiker anklagats för valfusk respektive psykisk ohälsa.
Insändare om politikers psykiska tillstånd
Eskilstuna-Kuriren med Strengnäs Tidning klandras för att ha brutit mot god publicistisk sed i publiceringen av en insändare den 15 juli förra året. I insändaren påstods att en icke namngiven politiker ägnar sig åt dylikt ofredande som "visar tydligt att han mår psykiskt dåligt". Publiceringen anmäldes av en politiker som kände sig falskt anklagad och utpekad, eftersom få i det lokala samhället stämde in på skribentens beskrivning och han namngivits i en tidigare insändare av samma signatur.
Påståendet om att anmälaren mår psykiskt dåligt överskrider gränsen för vad en omskriven person ska behöva stå ut med eftersom det är svårt att försvara sig mot, skriver Pressombudsmannen. Han anser att anmälaren blivit identifierad i en större krets och Pressens Opinionsnämnd instämmer.
Chefredaktör PeO Wärring berättat att klandret nu har publicerats på insändarsidan i tidningen och på nätet.
– Vi har diskuterat och är överens kring framtida förhållningssätt och rutiner. Vi kände att vår publicering inte var klockren även om steget till fällning kändes lite långt.
Politiker utpekad för påstått valfusk
Skånska Dagbladet klandras efter flera påståenden från februari förra året om att en Malmöpolitiker gjort sig skyldig till valfusk. Enligt anonyma vitten hade politikern delat ut förslutna valkuvert med ikryssade valsedlar i Rosengård i samband med senaste valet. Publiceringarna anmäldes av politikern som menade att anklagelserna var falska.
PO gör bedömningen att Skånska Dagbladet gett en missvisande bild och att tidningen inte i efterhand ansträngt sig för att utreda förhållandena. Av vad som framkommit förefaller vittnesmålen och rapporteringen om de preparerade valkuverten till stor del röra sig om begreppsförvirring och en uppsättning missförstånd, konstaterar han. Samtidigt menar han att tidningen, i en av artikelrubrikerna, för kategoriskt påstått att politikern även vunnit röster genom löften om bygglov till moskéer. PON instämmet och klandrar Skånska Dagbladet för att ha brutit mot god publicistisk sed.
Jannike Runquist
jannike.runquist@second-opinion.se