second opinion
Expressen planerar motdrag efter PON-klander
Expressen planerar ytterligare granskning av en politiker som anmält tidningen till Pressombudsmannen, PO. Detta trots att både PO och Pressens Opinionsnämnd, PON, bedömt att Expressen begått ett pressetiskt övertramp i samband med den anmälda publiceringen.
Expressen klandras för att ha brutit mot god publicistisk sed i artikeln "Skäms på er politiker" från mars förra året. Publiceringen innehöll bland annat 42 porträttbilder på lokala politiker som enligt tidningen brutit mot lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade. Artikeln anmäldes av en av de namngivna politikerna, som tidigare motiverat sin anmälan till Pressombudsmannen på Second Opinion. Hon menade att hon inte suttit i nämnden då beslut togs i det fall som Expressen kritiserade och att det var felaktigt att påstå att socialnämnden brutit mot lagen, eftersom kammarrätten gett kommunen rätt i fallet.
Pressombudsmannen ifrågasätter i sin bedömning Expressens metod att under samma anklagelse publicera bild på 42 politiker, trots att omständigheterna bland dem som pekas ut kan variera från person till person. Det är varken rimligt att påstå att anmälaren brutit mot lagen eller att tolka lagen som att den enskilda nämndledamoten bär ett personligt ansvar för att följa upp det enskilda fallet, menar PO. Pressens Opinionsnämnd instämmer och väljer att klandra Expressen.
Expressens chefredaktör, Thomas Matsson, tycker att det är märkligt att en förtroendevald som sitter i en politisk nämnd inte kan hållas som ansvarig för nämndens beslut, när det drabbar en funktionshindrad.
– En sådan här fällning får ingen som helst påverkan på vår journalistik, mer än att den möjligen påminner oss om att det finns politiker som inte drar sig för att försöka stoppa tidningar som undersöker missförhållanden.
Kommer den klandrade artikeln tas bort från nätet?
– Verkligen inte. Politiker som sviker funktionshindrade medborgare, som ju behöver välfärdssamhällets stöd, ska inte kunna släcka offentlighetens ljus genom att gå till PO och PON. Tvärtom ska vi nu göra omtag på fallet i Piteå och självklart uppmärksamma politikerna där igen om de inte tagit sitt ansvar.
Fällningen kommer enligt Thomas Mattsson att publiceras i samband med en tydlig redovisning om varför Expressen inte håller PO och PON.
– Då kommer vi förstås också att granska den politiker som anmälde Expressen för att vi publicerat "Skammens kommuner"-artikelserien.
Second Opinion har tidigare berättat att Jan Guillou gick till ny attack mot en anmälare efter att Aftonbladet fällts av PON. PON:s ordförande, Per Virdesten, menade då att sådana motangrepp kan vara problematiska för anmälarna och att detta i sin tur kan resultera i nya anmälningar till PO.
Jannike Runquist
jannike.runquist@second-opinion.se
Uppdatering: 2012-04-25
Måndagen den 23 mars publicerades klandret med framträdande layout i Expressen och på löpsedeln i anmälarens hemort. Thomas Mattsson, skriver samtidigt på sin blogg att en förnyad granskning av anmälaren "skulle ta fokus från viktigare saker, som vikten av större transparens i det pressetiska systemet och vad artikelserien faktiskt handlar om".