Expressen har slutat länka blogginlägg till artiklar. Huruvida Aftonbladet har gjort detsamma blir jag inte riktigt klok på, de har sålt ut bloggportalen till Twingly och verkar inte överhövdan förtjusta i att få sina artiklar sönderanalyserade av sina läsare i bloggar som man sedan gör reklam för. Länkarna finns men syns inte i anslutning till artiklarna. Nu gör det mig inte så mycket, kvaliteten i kvällspressen är i mitt tycke alltför låg nu för att vara intressant längre. Kommersialiseringen av tidningarna har också gått alltför långt. Det krävs till exempel en snabb uppkoppling för att gå in på Aftonbladets hemsida.

Kan förstå kvällspressens motvilja mot bloggare, det är ju så mycket enklare att hantera kommentarsfälten. Det konstiga är att dagstidningarna inte tycks ha problem med att länka bloggare. Någonstans stod det lite symptomatiskt att bloggarna var snällare mot dagstidningarna. Det skulle alltså vara presskritik som är problemet. Argumentationen runt frågan om att begränsa blogglänkar i kvällspressens tidningar är annars att det är alltför mycket anonymt hat och fördomar och förtal som sprids i många bloggar. Det har man förstås rätt i men det finns ett sätt att hantera detta och det är att kräva att bloggar som länkar har författarunderskrift.

Visserligen inte helt enkelt att ha koll på! Nu sprids dessa människors budskap oavsett vad kvällspressen tycker och tänker om det hela. Yttrandefriheten är grundlagsskyddad och att förhindra människor att komma till tals oavsett om deras åsikter är knäppa eller ej får inte ske i ett demokratiskt samhälle. Aftonbladet fick utstå mycket spe när man publicerade Jimmie Åkesson islamofobiska åsikter, ändå gjorde man det för det var av allmänt intresse att få reda på att vad han står för. Aftonbladet har också varit med och uppmuntrat modebloggare och andra vars värderingar jag tycker är fel, då hade man inte några problem att länka.

Vill tidningar sluta länka till bloggar så står det förstås dem fritt att göra så. Personligen tror jag man förlorar på det, oneliners i form av kommentar återkopplingar innehåller ingen eller mycket lite analys.

I alla tidningar som har blogglänkar så redogör man tydligt för att det bloggaren skriver är dennes enskilda ansvar, så något utgivaransvar finns inte för tidningarna. Däremot så är det självklart så att artikelförfattare och tidningarna själva många gånger blir kritiserade av bloggare. Jag gör det själv ibland, i synnerhet när det gäller kvällstidnings journalistik som jag tycker håller en erbarmelig kalle anka-låg kvalitet oavsett vilken blaska det är. Kvällstidningarna kan välja att lyssna, hålla med eller hålla emot. Tredje alternativet; -Att censurera bort kritiken faller på den som gör det.

Men jag håller med om en sak; -Blogginlägg som länkas borde ha en underskrift som ansvarar för innehållet. Det har i vart fall inte jag något som helst problem med, samma regler som brukar gälla för insändare för övrigt. Mitt namn finns överallt på min blogg och om någon annan skriver i den så får de göra det under namn eller skriva om saker och ting som är oväsentliga, samma sak för kommentarer.

För den som bloggar kan det vara intressant att veta att om man förtalar en enskild person och namnger denne så kan man bli åtalad, det händer ytterst sällan, men många s.k. rasistbloggar borde snart ta sig en funderare vilket pris man vill betala för att att kränka människor.

Om kvällspressen känner olust över andra bloggare så tycks de vara desto mer intresserade själva av att blogga. Kvällspressens och för all del även andra tidningars ledarskribenter, krönikörer m.fl. har idag i princip nästan alla egna bloggar. Bloggarna publiceras förstås flitigt i de egna tidningarna. Vet inte om de därmed slipper den ansvarige utgivarens vaksamma ögon eller om de njuter av att själva få välja rubriker, och att få uttrycka sig fritt om sådant som inte ingår i den allmänna skrivarkulturen på tidningen. Jag läser några stycken av de här men tycker sällan de är särskilt intressanta.

Så visa lite mod, ställ gärna anständighets- och namnunderskrifts krav på bloggarna men censurera inte bort dem. Jag vet för övrigt att ni själva hämtar uppslag i bloggvärlden ibland. Det går att kombinera det bästa av världar.

Om tidningarna generellt kommer att slå in på vägen att begränsa länkade artiklar så kommer bloggvärlden att hitta egna lösningar som kanske till och med är bättre, jag har en sådan idé, jag spar den tills det blir aktuellt.

Tiden när journalistskrået hade monopol på att sätta dagordningen är över oavsett.