Hallå där, Bertil Holmlund. Hur kom det sig att du medverkade i Agenda?
– De ringde upp mig och ville prata om det här. Det var nog ganska naturligt eftersom jag skrivit om det här ämnet tidigare, till exempel om regeringens diskutabla mått "utanförskap" i Upsala Nya Tidning. 

Foto: Tommy Westberg  
Du menar att regeringen borde uttala sig om sysselsättningsgrad, det vill säga andelen sysselsatta i relation till befolkningen, i stället för antalet personer i sysselsättning. Upplever du att politiker i dag slipper kritiska frågor från journalister när de väljer ut delar av statistiken på det här sättet?
– Ja, det är ganska dåligt med det. Några tidningar har ju faktakoll och där skulle sådana här uttalanden vara ganska naturligt att granska, men jag har inte sett något sådant exempel än.

Vad tror du att det beror på?
– Det är svårt att säga. Kanske är det så att det här med statistiska definitioner upplevs som svårt eller lite tråkigt.

Agenda valde ändå att höra av sig till dig och lyfta den här frågan. Det är väl ett exempel på att det förekommer en viss granskning av den politiska retoriken?
– Jo, det är det och det finns nog fler exempel, men det är svårt att komma på så här på rak arm.

Vad kan man göra för att få till en mer objektiv politisk retorik, menar du?
– Det här ingår i det politiska spelet. Alla har en egen agenda och väljer till exempel ut olika tidsperioder för att få fram olika bilder, men det är en ganska meningslös retorik. Jag tycker att man borde kunna enas om hur verkligheten ska ut.

Jannike Runquist
jannike.runquist@second-opinion.se