Roland Poirier Martinsson hade analyserat mediebevakningen i samband med sju politiska skandaler, med slutsatsen att situationen i sig och hur den granskade reagerar på mediedreven är mer avgörande för utfallet än om huvudpersonen är man eller kvinna.
– Man behandlas olika om man är man eller kvinna, men det är inte nödvändigtvis så att män alltid får en lättare behandling och kvinnor alltid en svårare behandling.

Han menade att de traditionellt sett manliga och kvinnliga egenskaperna både kan fungera som svagheter och som styrkor beroende på sammanhanget.
– Ett exempel var när Mona Sahlin efter tobleroneaffären försökte vinna sympati i en klassisk presskonferens genom att framtona sig, med väldigt kvinnliga attribut, som en vän, oskyldig, vitklädd kvinna som hade blivit förorättad.

På motsatt håll upplever han att Håkan Juholt har tagit extra mycket stryk för sina typiskt manliga attribut. För honom hade det inte fungerat med någon annan strategi än att uppmana medierna att fortsätta slå och visa hur stark han är, säger Roland Poirier Martinsson.
– Han är en prototypisk man. Detta skojade man om, "Mustaschen", "Åsa-Nisse från landet". Där tyckte jag att könet spelade en roll och han tjänade inte på det. 

Olika frågor till män och kvinnor
Gudrun Schyman menade att medierna inte är något undantag från övriga samhällsområden när det kommer till könsmaktstrukturer och syftade bland annat på de frågor hon själv fick av pressen när hon tillträdde som partiledare. 
– I början fick jag en massa frågor om hur jag såg ut och om hur det var att vara ensamstående mamma. Hade jag inte dåligt samvete för barnen eftersom jag aldrig var hemma? Det är en villfarelse att tro att det skulle finnas några områden som inte är påverkade av det här.

Hon upplever att skandaler som rör sex och sprit blir större nyheter när det gäller kvinnor än män. Liknande teorier från publikens håll var att kvinnor faller hårdare vid egoistiska ageranden eftersom de traditionellt sett antas vara mer altruistiska än män. Niklas Svensson höll med om att det är skillnad mellan kvinnor och män i mediebevakningen, till exempel är det kvinnors klädsel som recenseras under Nobelfesten, men han upplever inte att den mediala bevakningen skiljer sig mellan könen när det gäller just mediedrev. 
– Jag vill nog hävda att jag som reporter ställer samma tuffa frågor till både män och kvinnor som är utsatta i den situationen, men det är svårt att jämföra ett drev med ett annat drev.

"Männen tar strid, medan kvinnorna lämnar"
Niklas Svensson påpekade att det fortfarande är osäkert om Håkan Juholt kommer att leda Socialdemokraterna i valet 2014, men att det finns många förklaringar till att han inte avgått hittills. 
– Han vägrar själv att göra det. Han är tuff, han tog striden med verkställande utskottet. Dessutom är det bara nio månader sedan Socialdemokraterna valde en ny partiordförande. Man kan inte byta ut en partiordförande hur lätt som helst och kalla till en extrakongress och det finns ingen given efterträdare.

Jämförelser gjordes mellan Cecilia Stegö Chilò och Maria Borrelius som avgick till följd av avslöjanden 2006, medan andra ifrågasatta ministrar som Anders Borg och Tobias Billström fick sitta kvar. Samtliga i panelen menade att kvinnorna förlorade på att de inte hade samma förankring i partiorganisationen när de tillträdde på sina poster. Roland Poirier Martinsson återberättade slutsatsen från en kvinna som själv varit utsatt för ett mediedrev, nämligen att män och kvinnor reagerar olika på dreven och att medierna oftare vittrar avgång när det gäller kvinnor.
–  Männen reagerar som Juholt. De tar strid och ser det som en kamp att vinna, medan kvinnor upplever ett mycket större obehag och därför lämnar situationen.

Förtroendet den avgörande faktorn
Niklas Svensson rekommenderade kvinnliga politiker att bli tuffare och lära sig att vifta bort kritiken. Gudrun Schyman kontrade med att lösningen inte kan vara att kvinnor måste bli som män. Hon menar att det ofta finns ett ifrågasättande gentemot kvinnor i maktpositioner och att det är därför kvinnor oftare förlorar partiets förtroende vid mediedrev. 
– Det är medlemmarnas förtroende som avgör och det beror naturligtvis på vad det står i tidningarna. När det gäller förtroendet ses det som fullständigt naturligt att män har höga positioner inom politiken eller näringslivet. Då finns det också en ingång som grundar sig i förhoppningar om att det kommer att gå bra och tanken om att "gör det inte det försöker man att backa upp på något sätt". 

Se hela debatten på Bambuser. 

Jannike Runquist
jannike.runquist@second-opinion.se