Skip to Content

second opinion

Ursprunglig artikel publicerad i: www.medievarlden.se 22 Augusti 2011 / Nyheter
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(6)     Begrav den här! +(1)

"Etermedierna för långsamma vid stora nyhetshändelser"

tv4.jpgMattias Fyrenius & Olov Carlsson.
Foto: Magnus Skoglöf, TV4 / Carl-Johan Söder, SVT

I samband med söndagens händelser i Libyen fick SVT återigen kritik för att agera för långsamt i samband med en stor nyhetshändelse, men Olov Carlsson på SVT anser att deras redaktion reagerat så snabbt som man kan förvänta sig.

Dela |


När rebellerna tågade in i Libyens huvudstad, Tripoli, under söndagskvällen valde Mattias Fyrenius, före detta chef för TV4 Medier, att följa händelserna via nyhetskanalen Al Jazeera.
– Jag har aldrig sett en så nära liveskildring av ett så pass dramatiskt och historiskt händelseförlopp. Det var en filmare som åkte moped inne i Khadaffis högkvarter och hans material gick ut helt oredigerat.

Samtidigt twittrade han om att det återigen blir "så larvigt tydligt att svenska etermedier har svårt att hantera världsnyheter. Steget att bryta tablån så stort och svårt".
– Jag har förståelse för att det är ett klurigt beslut att bryta sändningarna. Man måste ju ha något relevant att fylla upp programtiden med, men det är väldigt märkligt att se det som måste anses vara historiskt gå så obemärkt förbi. Jag hade föredragit om man hade använt till exempel Reuters livebilder och kommenterat på svenska. 

Kvällstidningarna snabba
Mattias Fyrenius tycker också att det är märkligt att etermedierna inte jobbar mer med grafik.
– Det är till exempel väldigt enkelt att lägga in en textruta med information och visa att man har koll på vad som händer.

Själv anser han att kvällstidningarna hade den bästa svenska bevakningen under natten.
– De var snabbt på och visade också skicklighet i att kombinera olika medieformer. Man kunde se både klassisk kvällstidningsjournalistik, telefonintervjuer med internationella källor och videoklipp.

Upplevde du någon skillnad mellan TV4, SVT och SR?
– Nej, det kan jag inte säga. De var generellt sett så pass svaga att det inte var där jag ägnade mig min energi. Det var samma sak när bomben smällde i Oslo. Jag tycker det här tydligt visar behovet av en renodlad, svensk nyhetskanal.

Olov Carlsson, divisionschef på SVT Nyheter, håller inte med om att de agerat långsamt under söndagskvällen. 
– Jag tycker att vi hanterade situationen ganska bra och agerade så snabbt som man kan förvänta sig. Om man följde händelserna via SVT fick man nyhetsuppdatering ungefär varje halvtimme i någon av våra kanaler. Vi hade totalt 13 extrasändningar under natten med nyheter i varje programskarv och det går inte att sända mycket mer utan att lyfta hela program. Dessutom uppdaterade vi fortlöpande på svt.se och text-tv.

Ingen anledning att bryta
Strax innan midnattssändningen av Rapport i SVT24 puffades sändningen i huvudkanalen
och därefter förvarnade textremsor inför varje enskild nyhetssändning. Utifrån Olov Carlssons synpunkt fanns det ingen anledning att bryta tablån helt.
– I så fall hade man fått ringa in gäster i studion och det hade varit näst intill omöjligt att fylla sändningstiden eftersom vi inte hade några journalister på plats.

I samband med terrorattentatet i Norge fick SVT kritik för att inte ha brutit tablån tidigare. Hur har ni tagit till er av den erfarenheten?
– När det gäller att bryta tablån tycker jag faktiskt att kritiken var lite felriktad. Vi började sända NRK i Kunskapskanalen direkt efter nyheterna klockan 17 och även i huvudkanalen senare under kvällen. Däremot tror jag säkert att det finns saker som hade kunnat göras bättre och det håller vi på och utreder nu, för att säkerställa att vi inte gör om samma misstag igen.

Jannike Runquist
jannike.runquist@second-opinion.se

 

Dela |
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(6)    Begrav den här! +(1)
CAPTCHA
Denna fråga är för att testa om du är en mänsklig besökare och för att förhindra program att spamma.
Image CAPTCHA
Skriv in de tecken som visas i bilden.
Kommentarer. Kommentatorn har juridiskt ansvar för sina inlägg.