Kommentarsfälten har under de senaste åren orsakat problem för flera tidningar. Ovårdat språk, främlingsfientliga toner och aktörer som tar över debattutrymme och avviker från sakfrågan är några av anledningarna till att tidningarna valt att förändra sitt arbetssätt med kommentarsfälten.
 

Hittills har få av tidningarna klandrats av Pressens Opinionsnämnd i fall där modererandet av kommentarerna brustit i strid mot det pressetiska regelverket.

43 procent av de tillfrågade samarbetar med den utomstående aktören Interaktiv Säkerhet, som arbetar med att granska användargenererat material.
 

40 procent av de tillfrågade webbplatserna kräver nu registrering och inloggning för den som vill kommentera artiklar, något som bland annat Dagens Nyheter kommer införa under hösten. Även Aftonbladet kommer att göra förändringar när det gäller läsarkommentarer, vilket chefredaktör Jan Helin säger till Medievärlden.

– Dels för att höja kvaliteten och dels för att råda bot på de obehagliga strömmar som ibland tar över ett kommentarsforum.

För att tygla kommentarsfälten finns flera alternativ. 29 procent av de tillfrågade webbplatserna i Medievärldens undersökning använder sig av förhandsmoderering. Vissa webbplatser uppger också att de stänger av kommentarsfunktionen på artiklar som behandlar känsliga ämnen. Andra väljer bara ut några få artiklar per dag som går att kommentera, detta för att begränsa mängden kommentarer som måste modereras.

 

Värmlands Folkblad stängde helt av kommentarsfunktionen på sin webbplats efter terrorattentatet i Norge och funderar nu på att återupprätta kommentarsfunktionen igen, men med några förändringar.

– Det blir i en annan form, och med minskad anonymitet. Ungefär som på en vanlig insändarsida, säger Peter Franke, ansvarig utgivare för Värmlands Folkblad, till Medievärlden.

 
Anna Unnerud Björsland 
anna.unnerud@second-opinion.se