Det var i början av maj som Stavros Louca, mattelärare under TV-projektet "Klass 9A" på Mikaelskolan, anklagades för fusk genom att i förväg ha läckt frågor från ett nationellt matteprov till sina elever. Enligt Katarina Kjellström, lektor vid Stockholms universitet och konstruktör av provet, var anteckningarna från Stavros genomgångar så snarlika det nationella provet att han måste ha sett provet i förväg.
Igår meddelade dock Skolinspektionen att de beslutat att lägga ned ärendet.  
─ Efter att ha tagit del av utredningen tycker vi att vi inte behöver driva ärendet vidare. Proven har hanterats korrekt och regelverken har följts. Däremot kan vi komma att ta upp ärendet igen om vi anser att det tillkommer nya uppgifter, säger Carin Holtz, avdelningsjurist på Skolinspektionen.

Stavros Louca själv anser att det är svårt att beskriva hur det känns att vara anklagad för oärlighet, och är besviken på hur framförallt Aftonbladet behandlat honom.  
─ Aftonbladet har skrivit en artikelserie helt utan bevis. De har valt att vinkla det som om jag gjort fel, trots att både jurister och journalister hört av sig till mig och påpekat att anklagelserna är baserade på spekulationer.

Trots att Stavros upplever att både lärarkollegor och elever på Mikaelskolan stöttat honom och varit positiva till hans undervisningsmetoder, tycker han att tiden som anklagad varit oerhört påfrestande. Stavros menar att det har varit jobbigt att träffa okända människor på gatan, och är även orolig för hur han fortsättningsvis ska uppfattas.  
─ Jag har undervisat i 30 år och alltid varit stolt över mitt arbete. Förut gick jag med huvudet högt, nu går jag med skamsen blick och är rädd att möta folks blickar, just för att de ska tro att jag är en fuskare.

Obesvarade frågor
Emanuel Karlsten, sajtchef på livegranskningen "Världens bästa skola", som först rapporterade  om fuskanklagelserna, är dock kritisk till att utredningen läggs ned, och menar att det finns ytterligare frågor som skulle behöva ställas. Till exempel har Örebro kommun endast valt att utreda huruvida proven har öppnats i förväg, inte det faktum att anteckningarna från lektioner och provresultat var så lika att myndigheter, lärare och elever reagerat, menar han.

─ Personligen anser jag att det finns väsentliga frågor som inte har ställts. Det blir trist även för Stavros om de inte följs upp, han får ju ingen upprättelse om ärendet bara läggs ned. Ord står mot ord i den här frågan, och min uppgift har varit att förmedla två versioner av en historia. 

Stavros Louca anser dock att Aftonbladet borde försöka göra mer för att rentvå hans rykte efter anklagelserna, och att han kommer att ifrågasätta sanningshalten i det som media rapporterar om i fortsättningen. 
─ Aftonbladet borde gå ut med en lika stor artikelserie där de dementerar sina lögner. De var aldrig ute efter sanningen och har behandlat mig så fel. Jag kommer hädanefter inte att tro på någonting som Aftonbladet skriver, baserat på vilka lögner de spridit om mig.

Hanna Grotander
hanna.grotander@second-opinion.se