Måndagens debatt i Kulturhuset med titeln "Andra klassens journalister?" skulle enligt Publicistklubbens ordförande, Ulrika Knutson, handla om hur journalistiken påverkas av att bemanningsanställda blir allt vanligare på redaktionerna. "Vad händer med publicistiken på längre sikt? Det kanske är vår viktigaste fråga, så att vi inte har ett rent fackligt perspektiv", sade hon i öppningsanförandet.

Tyvärr infriades aldrig löftet, för debatten kom att präglas av upprörda publikröster om bemanningsanställdas villkor och blottläggande av SVT:s bristande internkommunikation. Att Olov Carlsson, divisionschef på SVT Nyheter, gav ett tydligt besked om att bemanningsanställda är, och alltid har varit, välkomna på SVT:s fortbildningaktiviteteter gjorde flera bemanningsanställda i publiken uppenbart både förvånade och lättade, men frågan är om det verkligen ska behövas en debatt i Kulturhuset för att sådan information ska nå ut.

Publicistiken kom in i debatten ett fåtal gånger under timmen men svaren var vaga, korta och föga belysande.

Agneta Lindblom Hultén, före detta ordförande i Svenska Journalistförbundet, menade att otryggheten som bemanningsanställd rimligtvis borde påverka den journalistiska kvaliteten och skapa en rädsla för att kritisera som är "livsfarlig för en demokrati". Sofia Olsson Olsén, HR-chef på Aftonbladet, kontrade med att man borde känna sig betydligt tryggare som fast anställd i ett bemanningsföretag än som vikarie med risk för utlasning. Denna öppning för att diskutera hur anställningstrygghet påverkar publicistiken stannade därmed vid en oenighet om vem som borde känna sig mest otrygg. 

En annan att nappa på kärnfrågan var SR:s programdirektör, Björn Lövdahl, som trodde att SR:s beslut att inte använda sig av bemanningsanställda gjorde det lättare att få en publicistisk utveckling och sammanhållning på redaktionen. Påståendet förtogs samtidigt av hans konstaterande att han kanske inte borde uttala sig, eftersom han inte har någon erfarenhet av bemanningsanställda.

Som svar på frågan om bemanningsanställda verkligen kan förväntas granska sin egen bransch objektivt hävdade SVT:s Olov Carlsson att ingen har granskat bemanningsföretagen så mycket som SVT och att bevakningen tvärtom började just när de själva kom i kontakt med fenomenet.

Kvällens enda konkreta exempel på hur journalistiken har påverkats kom i slutminuterna från Petteri Karttunen, ordförande i SJF-klubben på SVT. Hans anklagelser om att SVT tidigare hade plockat bort en artikel som beskrev hur redaktionen hade skickat ut en bemanningsanställd att bevaka bemanningsföretagen blev dock hängande i luften. Olov Carlsson hann nämligen aldrig in i matchen igen innan det var dags för Ulrika Knutson att avrunda den agitativa aftonen. 

Jannike Runquist
jannike.runquist@second-opinion.se