Två vargar anföll en barnfamilj i Roslagen på söndagens förmiddag. Den ena gjorde utfall mot kvinnan, den andra drog in hunden Tajson i skogen. Kvarlevor efter hunden påträffades senare några hundra meter från platsen.

Så löd ingressen till DN:s artikel "Vargar attackerade barnfamilj" i söndags. Liknande rapporter om utfall mot kvinnan kunde ses i bland annat GP, SvD och SR. "Nästa steg blir att någon råkar illa ut" var Metros varnande rubrik.

Uppgifterna om hur nära vargen kom kvinnan går dock isär. Enligt Aftonbladet handlade det om tio meter, enligt Aktuellts intervju med kvinnans sambo handlade det om mindre än en och en halv meter och enligt polisförhöret rörde det sig om ett avstånd på femtio meter. Olof Lidberg, vargforskare på Grimsö forskningsstation, poängterar också i Aktuellt att det inte finns något i händelsebeskrivningen som tyder på något annat än att det var hunden som var målet för vargarna. Samtidigt berättar han att Sverige inte har upplevt attacker mot människor från vilda vargar på över 200 år.

Nyheten har också nyanserats på andra håll. I Norrtelje Tidning berättar man om vargens naturliga beteende, avfärdar myter om vad som orsakar jakthundars död, och försöker belysa vad det är med vargen som skapar så oerhört mycket känslor, skriver Medievärlden.

Jannike Runquist
jannike.runquist@second-opinion.se