Skip to Content

second opinion

Ursprunglig artikel publicerad i: www.dn.se 03 Mars 2009 / Politik
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(22)     Begrav den här! +(3)

”Tvärtyst om Kinas brott mot mänskliga rättigheter”

china01.jpgIllustration: Emmy Östlund

Massiva övergrepp, fängslade aktivister, dödsstraff - och en tyst svensk journalistkår. Elisabeth Löfgen på Amnesty säger att presstelefonen för frågor om Kinas brott mot mänskliga rättigheter har tystnat efter OS i Peking.

Dela |

Elisabeth Löfgren, pressekreterare på svenska Amnesty, trodde att uppmärksamheten i samband med OS 2008 skulle få Kinas regering att tänka om angående mänskliga rättigheter.

”Man började ju bevaka Kina redan ett år innan OS och det ringde till och med folk från sportredaktionerna som ville plocka upp de här frågorna. Vi hade förhoppningar om att det skulle leda till positiva saker, men vi har inte sett att det blivit några stora förändringar vad gäller mänskliga rättigheter.”

Begränsad rörelsefrihet


En konsekvens av värdskapet för OS är dock att Kina har genomfört en del reformer i sin lagstiftning.

”Till exempel har man sagt att alla dödsdomar ska överprövas av Högsta domstolen. Problemet är sedan hur lagändringarna efterlevs i praktiken. Vi vet att Högsta domstolen i 15 procent av de prövade fallen har ogillat att personerna dömts till döden, men vi vet ännu inte hur stor betydelse det har. Många ärenden skickas nämligen tillbaka till den vanliga domstolen och då är det inte säkert att de går på Högsta domstolens linje.”

Kina införde fritt resande för journalister i samband med OS, men nu begränsar man rörelsefriheten igen, säger Elisabeth Löfgren.

”Den 6 februari i år satte man en ny regel om att journalister i Macau och Hongkong måste ansöka om tillstånd innan de reser till andra delar av Kina.”

Politiska fångar


Flera människorättsaktivister greps innan och i samband med OS. Protesterna har visserligen blivit lugnare nu, men de som har gripits sitter kvar i fängelse. 

”Sedan var det andra som skulle friges i samband med OS som blev kvar i häkte, helt enkelt för att man inte ville att de skulle höras.”

Elisabeth Löfgren anser att det skrivs mycket om Kinas ekonomi, men alldeles för lite om traditionella mänskliga rättigheter.

”Nu är det tvärtyst. Du är den första som ringer om detta på väldigt länge. Det är konstigt med tanke på att Kina faktiskt är världens största land och att övergreppen är oerhört massiva.”

Utbredd internetcensur 

Hon tycker bland annat att det har varit medieskugga över Charta 08, ett manifest som förespråkar politisk reform i Kina och undertecknades av 303 människorättsaktivister i december förra året.

”Flera av dessa har trakasserats och flera har gripits. Till exempel har Liu Xiaobo, som har åkt runt i världen och föreläst om problemen i Kina, gripits.”

På Amnesty ser man också Kinas internetcensur som ett stort problem.

”Under OS stängde man ner BBC:s och Amnestys hemsidor. Sedan uppmärksammades detta och då hävde de censuren men nu har man stängt Amnestys sida igen. Det var totalt 81 sidor om mänskliga rättigheter som stängdes ner den 8 januari.”

Skönmålande rapport

Den kinesiska regeringen har nyligen lämnat en rapport till FN:s råd för mänskliga rättigheter, berättar Elisabeth Löfgren.

”Vi blev rätt bestörta över att det var en sådan otrolig skönmålning av det som pågår i Kina. Några i FN har uttryckt kritik mot rapporten men den är så markant felaktig att det är obegripligt att den inte väckt större reaktioner.”

Hon hade hoppats att den nya amerikanska regeringen skulle sätta ner sin fot mot Kina.

”Men det har inte hänt. Vi är oerhört besvikna över Hillary Clintons uttalanden om att inte låta gamla frågor om mänskliga rättigheter komma i vägen för de stora globala frågorna. Sedan kanske det finns en del kritik från politiskt håll ändå, men det gör ju ingen skillnad om man inte går ut offentligt med det och lyfter frågan.”

I år är det 30 år sedan den så kallade demokratimuren i Peking infördes. Då tilläts folket att under en tid att klistra upp väggtidningar med fria åsikter för allmän beskådan. Det är också 50 år sedan upproret i Tibet och 20 år sedan regeringen slog ned protesterna på Himmelska fridens torg. Det är osäkert hur den kinesiska regeringen kommer att hantera dessa årsdagar, säger Elisabeth Löfgren.

”Vi tror att man kommer att man slå ner hårt på de som vill bevaka det här och tysta de som är för frispråkiga.”

Jannike Runquist
Jannike.runquist@second-opinion.se

Läs Kinas rapport om mänskliga rättigheter
Läs Amnestys motsvarande rapport om Kina

 

Dela |
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(22)    Begrav den här! +(3)
CAPTCHA
Denna fråga är för att testa om du är en mänsklig besökare och för att förhindra program att spamma.
Image CAPTCHA
Skriv in de tecken som visas i bilden.
Kommentarer. Kommentatorn har juridiskt ansvar för sina inlägg.
Den 05 Mars 2009 03:30:00

Patrik Lockne

Det här är en intressant och korrekt observation. Naturligtvis var det så att redaktionerna efter OS drog ner på sin bevakning. Jag har från journalister här i Peking hört att deras redaktioner sagt åt dem att inte inkomma med så mycket nu eftersom "vi är rätt trötta på Kina".

Det är synd. 2009 är ett minst lika intressant år som 2008 i Kina. Artikeln nämner ett antal känsliga datum, och det finns många fler. Till detta ska läggas spänningar mellan nationer i den ekonomiska krisens spår, steg både framåt och bakåt vad gäller mänskliga rättigheter, och ett enormt reformarbete inom bland annat hälsovården som kommer att ha stora konsekvenser för landet. Och mycket mera.

Det är synd om den mediala baksmällan gör att svenska läsare missar mycket av detta.

Den 04 Mars 2009 13:51:13

Kjell Häglund

Redaktionschef på Residence. Grundare av Weirdscience.se. Kolumnist i Journalisten och Metro Teknik. Tevekritiker i City, Café och på Weirdscience.se. Återkommande kulturskribent hos GöteborgsPosten, Dagens Nyheter, Expressen och Axess.

Brotten begås utanför landets gränser också. Har svenska medier någon enda gång berört den storskaliga kinesiska rovdriften/nykolonialismen i afrikanska länder? Det enda jag läst på svenska i ämnet är vänsterbloggare som tycker det är positivt att USA får konkurrens om den sudanesiska oljan...