Skip to Content

second opinion

Ursprunglig artikel publicerad i: dn.se 02 Mars 2009 / Teknik & IT
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(23)     Begrav den här! +(2)

DN vantolkar nätverken mot FRA

I DN 28/2 läser vi att vi har varit med om en välregisserad konspiration för att fälla FRA-Lagen. Nu när man läser det som blivit resultatet efter vad som verkar vara månader av "grävande" blir man lite ledsen. För det som presenteras stämmer inte med vår verklighet.

Artikelförfattarna har med det de skrivit reducerat tiotusentals personer, hundratals bloggare, politiker, opinionsbildare och andra privatpersoner som ägnat månader åt att hindra FRA-frågan att falla i glömska, till en samling viljelösa mähän som gått i koppel efter en PR-byrå.

Vi hade uppskattat lite mer av källkritik.

Exempelvis påståendet om att 16 september-demonstrationen enbart var en enskild demonstration med 300 personer, när det i själva verket var fyra demonstrationer på tre orter, Stockholm, Göteborg och Malmö, som tillsammans samlade över 2500 personer.

Att stoppaFRAlagen och Nätverket Svart Måndag bildades för att det skulle finnas opolitiska rörelser att väga upp för Piratpartiet är rent löjeväckande, de bildades oberoende av varandra och "Svart Måndag" var från början bara en händelse som genomfördes utanför riksdagshuset, vilket förmedlats av både Niklas Starow och Amanda Brihed till artikelförfattarna, men detta har tyvärr utelämnats av för oss okänd anledning.

Vad Carlberg och Stenberg har vantolkat om de nätverk som bildats, är att i ett nätverk så använder man sig av de trådar man kan dra i, oavsett om de trådarna går till PR-byråer, företagsledare eller politiker, men detta får de till att ett fåtal har styrt massan.

Nätverket Svart Måndag drivs med våra egna privata pengar, vi har stått under ständig attack för våra personer, att vi inte skulle vara ett riktigt nätverk eftersom de flesta av medlemmarna återfinns på facebook.
Vi har mottagit mordhot, anklagelser om landsförräderi och vissa av hoten har varit minst sagt detaljrika.

Vårat engagemang har inte varit ett välregisserat scenario så påståendet om det gör faktiskt ont.
Detta engagemang som finns hos tiotusentals personer har kostat oss tid, pengar och i vissa fall äventyrat hälsan hos aktiva medlemmar som jobbat hårt nästan dygnet runt.

Men vi får ändå tacka för uppmärksamheten och nu undrar vi vart vi ska skicka räkningen?
Enligt artikelförfattarna är våra uppdragsgivare välbeställda och det vore trevligt att få betalt också.
Kanske DN kan förmedla det eftersom de tydligen vet vilka de är?

Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(23)    Begrav den här! +(2)
6 + 1 =
Lös den här enkla matematiska uppgiften och skriv in ditt svar. Exempelvis 1+3, skriv 4.
Kommentarer. Kommentatorn har juridiskt ansvar för sina inlägg.
Den 04 Mars 2009 11:36:35

Anders Bornholm

IT-konsult

Om det är något som känns regisserat i den här frågan så är det DNs artikel - inte det motståndet mot FRA...