Skip to Content

second opinion

Ursprunglig artikel publicerad i: svt.se 04 Januari 2011 / Energi
"Vattenfall tjänade 900 miljoner på elkrisen" av Jan Nylander
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(9)     Begrav den här! +(0)
3 kommentarer    Skriv ut    rapportera
 

E.ON. och Fortum förlorade på avstängd kärnkraft

I gårdagens dokumentär ”Kärnkraftsfiaskot” hävdas att Vattenfall tjänat på att kärnkraften fungerat dåligt förra vintern. Källan är en rapport från konsultföretaget Sweco.

Av Mats Olin på uppdrag av Svensk Energi.

Dela |
Publicerad 05 Januari 2011 av

Mats Olin, Second Opinion

Grundare

webbplats

Vad säger då Sweco om E.ON. och Fortum? Sweco kommer fram till att de båda företagen förlorade på den låga kärnkraftsproduktionen.
Citat från Sweco-rapporten:

”Slutsatsen blir att E.ON Nordic och Fortum varken kunde (modellkörningar) eller gjorde (kvartalsredovisningar) ett förbättrat resultatet genom minskad tillgänglighet på kärnkraft Q1 2010. Högre spotpriser uppväger endast i mindre utsträckning den minskade kärnkraftproduktionen. Vägs även de båda företagens prissäkringar in reduceras den potentiella fördelen ännu mer.”

Dela |
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(9)    Begrav den här! +(0)
CAPTCHA
Denna fråga är för att testa om du är en mänsklig besökare och för att förhindra program att spamma.
Image CAPTCHA
Skriv in de tecken som visas i bilden.
Kommentarer. Kommentatorn har juridiskt ansvar för sina inlägg.
Den 06 Januari 2011 20:43:34

Dan Gunnemark

Pensionerad lärare och ingenjör. Specialintressen: Miljö- och landsbygdspolitik.

Läs min blogg

Swecos rapport är verkligen intressant, särskilt när man läser den tillsammans med deras tidigare rapport ”Kärnkraften vintern 2009/2010”. Vattenfall gjorde en vinst på cirka en miljard kronor på den prishöjning som berodde på avstängd kärnkraft. För Fortum och Eon kompenserades den vinst de gjorde på det högre priset av de uteblivna inkomsterna från de stillastående kärnkraftverken. De gjorde antingen en obetydlig vinst eller en liten förlust. Enligt rapporten ”Kärnkraften vintern 2009/2010” ledde prisökningarna på el förra vintern till ökade kostnader för elanvändarna på 7,4 miljarder. En miljard av detta tog alltså Vattenfall hand om i form av ökad vinst. Vart de återstående drygt 6 miljarderna tog vägen redovisas inte i någon av rapporterna. Eller har jag missat något?

Den 06 Januari 2011 18:14:00

Mats Olin

Hej, du finner rapporten här:

http://www.fastighetsagarna.se/stockholm/aktuellt-och-opinion/rapporter/ovriga-rapporter/karnkraftsforetagens-vinster-q1-ar-2010

Den 06 Januari 2011 13:52:36

Dan Gunnemark

Det verkar vara en intressant rapport. Finns den tillgänglig på nätet? Tydligen är det så att Sweco-rapporten fastslår att Vattenfall tjänade på kärnkraftverkens dåliga tillgänglighet förra vintern. Om man lämnar modellkörningarna och läser redovisningarna för Fortum och Eon så står det klart att de ökade sina vinster kraftigt i början av 2010. Detta måste då ha berott på något annat än det högre elpriset. Berättar rapporten om vad som orsakade dessa vinstökningar?