Det hände när Linda Holmblad var på väg till Socialdemokraternas extrakongress. Hon kom direkt från sitt butiksjobb och hade bråttom. Vid S:t Eriksplan stannade hon ändå och deltog i en enkät för Dagens Nyheter. Enkätfrågan gällde vad hon tyckte om de hårdare tagen mot rökning som Folkhälsoinstitutet föreslagit.

Fotografen tog några bilder till enkäten. Först porträttbild och sedan ett par bilder där Linda Holmblad ombads att röka. Hon säger att den biten kändes konstig. Ändå gick hon med på att bilderna togs. Hon skulle få titta på dem med en gång och säga vad hon tyckte.

– Det var obekvämt och lite töntigt, att jag ska stå där och röka på bild. Men jag såg bilderna och sa bara att ”visst, det går säkert bra”.

Linda Holmblad minns att hon sade ”bara det inte är en hel A4 där jag står och röker” till fotografen, men det uppfattade inte Jonas Fredén, journalisten som gjorde enkäten för DN. Men han säger till Second Opinion att han var medveten om att hon var obekväm med att ställa upp på rökbilderna.

Från enkät till förstasida
Senare på dagen ringde Jonas Fredén till Linda. DN ville gärna göra lite mer än en enkät av hennes medverkan, och ställa några fler frågor. Linda fick prata om ungas rökvanor, varför man röker och vilka åtgärder som skulle kunna få unga att röka mindre. Hon fick frågan om det var okej att DN publicerade en bild där hon rökte. Återigen sa Linda ja.

I slutänden hade en enkel enkät växt till en större artikel som i sin tur blev en förstasida och ett uppslag.

– Jag tycker inte att det är vad jag gick med på, säger hon.

Jonas Fredén visste inte själv att någon av bilderna var aktuell för morgondagens förstasida. Därför sade han heller inget om det till Linda Holmblad.

– Jag frågade om vi fick göra intervjun större, men nämnde inte förstasidan, säger Jonas Fredén. Jag borde ha undersökt det och kollat det en gång till med henne för att vara schysst.

Särskild hänsyn till ovana
På måndagen syntes Linda på bild över hela DN:s förstasida. Hon täcker för vinden med ena hand och tänder en cigarett. Intill artikeln på sidan 6 bildsätter DN än en gång med Linda, den här gången en helsida där hon hon håller en cigarett och blåser rök ur munnen. Rubriken är ”Rökaren Linda Holmblad, 19 år: Man uppfattar inte att man är beroende”.

Spelreglerna för press, tv och radio slår fast att intervjuade personer, i förväg och i rimlig mån, ska få veta hur och var deras uttalanden kommer att återges. Särskild hänsyn ska visas mot ovana intervjuobjekt. Under publicitetsreglerna står det att man ska vara varsam med bilder.

Anders Olsson, editionschef på Dagens Nyheter, var inte själv med i diskussionerna om måndagens förstasida men säger att han förutsatt att DN stämt av förstasidespubliceringen med Linda Holmblad.

– Självklart är det så att om det är någon som är missnöjd med vår bildpublicering, i den bemärkelse att de uppfattar att det som publicerats på ett radikalt sätt avviker från vad de trott, så har vi misslyckats.

Inte minderårig
Anders Olsson säger också att de är särskilt noga när det gäller yngre personer, men poängterar att Linda Holmblad inte är minderårig.

– Vi har inte något intresse av att hänga ut någon som inte är bekväm med publiceringen. Om man känner sig oschysst behandlad så är det naturligtvis inte bra, men i det här fallet måste det ha skett någon form av missförstånd. Jag tycker det är viktigt att säga att hon än så länge inte själv hört av sig till oss.

Linda Holmblad säger att hon nog inte hade reagerat om hon bara sett bilderna på DN:s hemsida. Där är det ju en liten bild, tycker hon. Och texten har Linda Holmblad läst och godkänt, även om hon tycker att artikeln tillsammans med den stora bilden förmedlar en helt annan bild än hon uppfattat att den skulle göra. Hon tycker att hon framstår som en dum fjortonåring som lurats till att röka.

Bad om ursäkt
Linda Holmblad mailade till Jonas Fredén som intervjuade henne och frågade varför ingen sagt till i förväg om förstasidan: ”Tycker att ni åtminstone kunnat höra er för om det var okej när du ändå hade både mitt mobilnummer och mejladress”, skrev hon.

– Jag bad henne om ursäkt, säger Jonas Fredén. Vad som gick snett var att hon sett och godkänt både bilden och texten. Det blev större än jag tänkt mig.

Jonas Fredén tycker att det legat på hans ansvar att kollat ett varv extra med Linda Holmblad. Till Linda har han skrivit att han antagit att det nog inte spelat så stor roll var bilden hamnade eftersom hon godkänt innehållet.

– Jag skulle kunna hävda att jag principiellt gjort allting rätt och att det inte är mitt fel, men skribenten måste alltid ta lite mer ansvar än på pappret. Det gick oavsiktligt ut över den här tjejen.

Obekväm med sammanhanget
Kontakten mellan Linda och journalisten visar något vanligt. Journalisten har skrivit en artikel och gått hem för dagen. Han har fått ett okej av intervjupersonen på både bild och text, men i efterhand känner hon sig lurad av tidningen eftersom hon inte förstått hur stort fokus det skulle bli på henne. Hon känner sig också obekväm med sammanhanget, som hon tycker ger en annan bild av henne än hon ställt upp på.

– En av mina tjejkompisar hade gått förbi ett tidningsställ och tänkt: ”vilken idiot som är med på en sådan bild”, men utan att se att det var jag.

Jonas Fredén tror att det är ganska vanligt att slutresultatet av en enkät kan bli större för enskilda personer än vad någon först tänkt sig, men tycker själv inte att sammanhanget i det här fallet gett en dålig bild av Linda Holmblad.

Anders Olsson håller med om att exponeringen av Linda Holmblad blev stor i måndagstidningen.

Håller du med om att det är en ganska ung person som får synas i ett negativt sammanhang?
– Hon är ung, men myndig, och fullt kapabel att fatta egna beslut. Det viktiga är att hon fått veta kontexten och är införstådd med hur bilden kommer att användas. Återigen: jag vet inte hur diskussionen gick i detta fall. Jag välkomnar henne att höra av sig om hon känner sig missnöjd.

Men Linda Holmblad är inte intresserad av att ta någon mer kontakt med DN.

– Jag känner mig dum när jag ser mig själv på framsidan av tidningen, men just nu känner jag mig bara trött på det.

Fotnot: Second Opinion har sökt anvarig nyhetschef Lars Axelsson för en kommentar.


Helena Sällström
helena.sallstrom@second-opinion.se