"Skotten kom från flera håll", "Sandra ska slåss mot talibanerna" och webbfrågan "Skulle du kunna tänka dig att slåss för fred?". Så såg rubrikerna ut på Aftonbladet.se under onsdagen.

I en intervju med Second Opinion säger Staffan Dopping att medier som rapporterar om Afghanistan missar helheten. Han anser att man genom språkbruket låter en nyhetslogik med opinionsbildande konsekvenser råda.

– På nyhetsplats ska journalisterna inte ta ställning i opinionsdebatten.

Han tycker att rapporteringen allt för ofta beskrivs med krigiska termer. I stället för nyanser får dramatiken vara vägledande.

– Det är ett problem som gör det svårt för gemene man att veta vad vi gör i landet.


Faksimil, Aftonbladet.se 101020

Torbjörn Pettersson är fd generalsekreterare i Svenska Afghanistankommittén (SAK). Han tycker att rapporteringen koncentreras för mycket på den militära konflikten och nyheterna kring striderna mellan talibaner och utländska soldaterna.

– Det finns risk att man sänder två signaler. Dels att det är hopplöst att göra något civilt, och dels att man ser problemet militärt. Besegrar vi al-Qaida så är allting löst. Det blir en diskrepans mellan den bild som vi i väst får och den bild som afghanska befolkningen får.

Relaterad läsning: AB: Krigets offer
Skotten kom från flera håll
Sandra ska slåss mot talibanerna
SvD: Norden vill ut ur Afghanistan

Mårten Eidevall Wallin
Helena Sällström