Skip to Content

second opinion

Ursprunglig artikel publicerad i: www.metro.se 24 Februari 2009 / Ekonomi
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(1)     Begrav den här! +(0)

”Bröllop leder inte till ökad bilförsäljning”

Eva.jpgFoto: Göran Assner/View

Nästa års kungabröllop är bra för det svenska varumärket, men det innebär inte att vi går ut och köper dyr oxfilé till middag. Det anser Eva Ossiansson på Handelshögskolan i Göteborg.


Dela |

KOMPLETTERING. Kronprinsessan Victorias bröllop kan kickstarta den svenska ekonomin, skriver Metro. Artikeln baseras på ekonomiprofessorn Micael Dahléns teori om att bröllopet kommer att öka svenskarnas köplust.

Eva Ossiansson, konsumtionsforskare och ekonomie doktor på företagsekonomiska institutionen på Handelshögskolan i Göteborg, håller med om Dahléns påståenden till viss del.

”Det här kan säkert få en spinoffeffekt. Det kommer att skrivas böcker om det här eller tillverkas en ny serie med bestick som folk kommer att vilja köpa som minne av bröllopet. Det handlar om hur man slår mynt på det.”

Förlovningen påverkar inte bara äldre damer som läser damtidningar, säger hon.

”Intresset för kungahuset spänner över många olika ålderskategorier. Det handlar om en svensk stolthet och huruvida man kan identifiera sig med prinsessan Victoria på något sätt.”

Kontrast till kristid


Ett kungligt bröllop kan också ha en positiv effekt på turismen och för varumärket Sverige, säger Eva Ossiansson.

”Det handlar om hur mycket av detta som kommer att visualiseras, vad som kommer att signaleras och hur man väljer att lyfta in det svenska i det hela. Kommer en svensk designer att designa klänningen till exempel? Sedan handlar det om vilka blommor och vilken musik man väljer.”

Däremot är hon inte säker på att folk kommer att konsumera mer i allmänhet.

”Till exempel vet jag inte om det påverkar folket på Saab som riskerar att förlora jobbet och liknande, men det är klart att ett bröllop blir extra stort när det står i viss kontrast till kristider. Sedan att konsumenterna skulle gå ut och köpa dyr oxfilé eller fler saabbilar bara för att det är bröllop på gång, det tycker jag är att dra det lite väl långt.”

Eventet framför prislappen

Metros reporter avslutar sin artikel med frågan om ett kostsamt kungabröllop kan sticka i ögonen på folk som nyligen förlorat sina jobb. Second Opinion ställer samma fråga till Eva Ossiansson.

”Att frågan ändå lyfts i en sådan här artikel visar väl att det är en fråga som kan komma att lyftas fler gånger, men jag tror att vad man gör med hela evenemanget är viktigare än prislappen i sig. Vi har en sådan här händelse varje år och det är Nobelfesten. Där har det aldrig diskuterats om att man borde ha en enklare maträtt för att det ska bli billigare.

Hon tror inte heller att det kommer att bli tal om några provocerande kostnader för bröllopet.

”Vårt kungahus har inte agerat så tidigare. Ibland har man ju sytt om klänningar så att de kan användas vid flera tillfällen och det tycker jag visar att man har en sund inställning.”

Jannike Runquist
jannike.runquist@second-opinion.se

Dela |
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(1)    Begrav den här! +(0)
CAPTCHA
Denna fråga är för att testa om du är en mänsklig besökare och för att förhindra program att spamma.
Image CAPTCHA
Skriv in de tecken som visas i bilden.
Kommentarer. Kommentatorn har juridiskt ansvar för sina inlägg.