Grattis!
– Tackar, tackar.

Det är andra året i rad som du vinner. Varför tror du att det är just du?
– Det får andra avgöra. Men jag tror att intresset för makroekonomisk journalistik har ökat eftersom det är ett väldigt ekonomiskt osäkert läge. I ”normala” tider, när den makroekonomiska omgivningen är stabil, är det mer fokus på långsiktigt företagande, som det ska vara. Nu är det mer fokus på den ekonomiska infrastrukturen, den ekonomiska politiken och institutionella förutsättningar.

Finns det risk för ett för kortsiktigt perspektiv?
– Nej, det tycker jag inte, men det är mer fokus på det institutionella ramverket i ekonomin. Och det är inte bara kortsiktigt, utan än mer långsiktigt när det gäller till exempel hur EMU-samarbetet ska fungera.

Hur mår ekonomijournalistiken i dag?
– Jag tror den mår väldigt bra. Det är ingen kris för ekonomijournalistiken i dag.

Du har tidigare sagt till Second Opinion att det råder en anglosaxisk slagsida i den ekonomiska rapporteringen, med för lite bevakning av Europa. Ser du någon tendens till förändring?
– Nej, det har inte skett några större förändringar. I och för sig har Europa kommit mer i fokus sedan dess. Men det är fortfarande en stor anglosaxisk slagsida.

Hur ska man bryta den trenden?
– Det viktigaste är nog att ha korrespondenter runtom i världen på fler ställen än i London och New York.

Ett problem för journalister är källberoendet. Hur tycker du att ekonomireportrarna lyckas förhålla sig till sina källor, och särskilt till aktieanalytiker som källor?
– Det är ett generellt problem inom all journalistik, det är farligt att vara för beroende. Man måste ha det i åtanke. Jag tror också att problemet är värre bland allmänreportrar, som plötsligt skriver om aktiejournalistik och ska skriva om heta aktietips. Mer initierade ekonomireportrar är medvetna om problemet att aktieanalytiker har ett säljintresse.

Råder det för optimistiska toner i medierna när nu konjunkturläget långsamt vänder?
– Man ska vara medveten om att när det går kraftigt uppåt, så är det från väldigt låga nivåer. Även om det pekar starkt uppåt så är det från en väldigt låg nivå, och det är lätt att folk glömmer ibland. Det gäller även bland reportrar.

Fotnot: Gunnar Örn blev högst rankad i en ranking genomförd av pr-byrån Hallvarsson & Halvarsson,
som frågat drygt 180 finansanalytiker, investerare och börs-vd:ar.

Mårten Eidevall Wallin
marten.wallin@second-opinion.se

.............................................................................
 Vad tycker du om
 ekonomijournalistiken i dag?
 Skriv inlägg här!
 Har du ingen profil, skapa här.
.............................................................................