Det rapporteras alldeles för lite om oljeutsläppen i Nigerdeltat, om man jämför med den flitiga bevakningen av BP:s oljeläckage i Mexikanska golfen. Det skriver Anene Ejikeme, docent i historia vid Trinity University i ett debattinlägg i New York Times. Internationell press skriver mer om BP:s stora oljeläckage än vad nigeriansk media gör om oljeläckagen i Nigeria, menar hon.

Amnesty har under våren lett en kampanj för att allmänheten ska bli mer medveten om oljebolagens ansvar för Nigerias miljöproblem. Elisabeth Löfgren, pressekreterare på Amnesty, håller med Anene Ejikeme om att det är svårt att skapa intresse kring situationen.
 
– Vissa medier i Göteborg har uppmärksammat det, men det blir inga stora rubriker precis. Det här har ju varit ett problem i 50 år, så det är ingen nyhet på det sättet.

Utreds sällan
Förra året gav Amnesty ut en rapport om olja, föroreningar och fattigdom i Nigeria. Där konstateras att befolkningen i Nigerdeltat har upplevt oljeutsläpp i linje med Exxon Valdez-katastrofen varje år i 50 år. Läckagen har flera orsaker, berättar Elisabeth Löfgren.

– En del beror på att det är dåliga rör som har rostat och en del beror på sabotage av väpnade grupper som protesterar mot oljebolagen.

Exakt vad som är vad är svårt att utröna, vilket också skapar svårigheter för befolkningen att kompenseras för utsläppen, säger hon.

– I vissa fall har företagen erbjudit kompensation, men för det mesta skyller man på sabotage. Det görs sällan ordentliga utredningar om orsakerna, vilket resulterar i att befolkningen straffas kollektivt. Det är inte de som förstör som drabbas.

USA hetare
Att BP:s oljekatastrof får betydligt större uppmärksamhet är inte konstigt, tycker Elisabeth Löfgren.

– Det är omöjligt att göra jämförelser mellan nyheterna, även om produkten är detsamma. I Nigeria handlar det inte om den explosion av olja som är aktuell i Mexikanska golfen. Det här är en ny katastrof och USA är ett lite hetare land i nyheterna, så det är klart att det finns ett stort intresse av att lyfta fram det.

Samtidigt förvärras situationen i Nigeria för varje dag som går. Ingen vet hur omfattande utsläppen är och såväl myndigheter som oljebolagen är ovilliga att lyfta problemen, säger hon.

– Man mörkar väldigt mycket, trots att man har en skyldighet att informera om hur farligt det är att bo i de här områdena. Utsläppen leder till stora problem för jordbrukare och fiskare, samtidigt som det förstörda dricksvattnet orsakar sjukdomar.

Jannike Runquist
jannike.runquist@second-opinion.se

...............................................................................

 Vad tycker du om oljebevakningen?
 Skriv inlägg här!
 Har du ingen profil, skapa här.

...............................................................................
 

Fotnot: Exxon Valdez var namnet på den oljetanker som gick på grund utanför Alaskas kust 1989. Olyckan orsakade att cirka 42 000 kubikmeter olja läckte ut. Saneringsarbetet pågick under många år.