second opinion
"KD bäst i klassen" - Stockholm City försvarar jämställdhetsgranskning

Vänsterpartiet hamnar näst sist i Stockholms Citys jämställdhetsgranskning av kvinnorepresentationen i Stockholm stads bolagsstyrelser. Partiet vill ha en rättelse av City, men reporter Jessica Ritzén säger att det inte finns några fel att rätta.
Kristdemokraterna har enligt Stockholm Citys granskning 67 procent kvinnor i styrelserna i stadens bolag, vilket gör dem ”bäst i klassen”. Vänsterpartiet hamnar näst sist av partierna med endast 33 procent kvinnor i styrelserna.
Oppositionsborgarrådet Ann-Margarethe Livh (V), själv intervjuad i artikeln, skriver i ett blogginlägg på Stockholmsvänstern att det är pinsamt av City att presentera det som att KD är bäst på jämställdhet i Stockholm. Det stämmer inte alls om man tittar på kvinnorepresentationen i hela Stockholms stad, skriver hon.
”Om man tar alla som sitter i nämnder, bolag, styrelser och fullmäktige, alltså alla Vänsterpartiets politiker i Stockholm Stad får vi en helt annan siffra. Nämligen 34 kvinnor och 32 män. Ur jämställdhetssynpunkt kan det knappast bli bättre. Det vore roligt att se något parti presentera bättre siffror än så!”
Förvånad över reaktionen
Jessica Ritzén, reporter på Stockholm City och som gjort granskningen, blev förvånad över resultatet – men också över Vänsterpartiets reaktion.
– De skrev ett pressmeddelande där de kräver en rättelse. Men på vadå? Att det är pinsamt att bara granska bolagsstyrelserna, det går jag inte med på. De har valt att prioritera sina kvinnor i tunga bolagsstyrelser, och jag låter henne berätta det i artikeln. Jag har svårt att ta till mig deras kritik.
Ann-Margarethe Livh skriver vidare:
”Kristdemokraterna, som utmålas som mest jämställt i stadshuset kan i alla fall inte slå oss på fingrarna, tvärtom.
Om man bara tittar på så kallade facknämnder har de åtta män och tre kvinnor, varav enbart en är ordinarie. 73 procent män och 27 procent kvinnor. Inte så jämställt kan tyckas. Våra siffror i jämförelse? Tolv kvinnor och åtta män. 60 procent kvinnor och 40 procent män.”
Korrekt presentation
Jessica Ritzén tycker inte att presentationen av materialet skulle gjorts på något annat sätt.
– Nej, jag tycker tvärtom. Jag tycker det var ett bra sätt att visa det på. Min fördom och andras fördom är att KD motarbetar jämställdhet med olika politiska förslag, bland annat med vårdnadsbidraget. Syftet med granskningen var inte att utse en vinnare eller förlorare, och när vi slog ut resultatet per parti blev jag själv förvånad.
Har du fått andra reaktioner på artikeln?
– Ja, och den kritiken som jag har fått, mestadels från män, har jag lättare att förstå. De skriver att det inte är jämställdhet med 67 procent kvinnor. KD är bäst på kvinnorepresentation, men om det är ett kvinnoöverskott är det egentligen lika illa som ett mansöverskott.
Reaktionerna är i grunden något ganska positivt, säger Jessica Ritzén, som tidigare bevakat jämställdhetsfrågor i drygt fem år på Aftonbladet.
– Jämställdhetsfrågor har alltid varit kontroversiella. Det här visar hur viktig den här frågan är. Det är ingen perifer fråga, utan något som engagerar och väcker frågor. Jag är väldigt stolt över vår granskning, och kommer att fortsätta bevaka jämställdhetsfrågor framöver.
Hon säger att Stockholm City gärna rättar felaktigheter.
– Men vi har inga fel i vår granskning, så vi kan inte rätta något som inte går att rätta.
Mårten Eidevall Wallin
marten.wallin@second-opinion.se
Kommentarer. Kommentatorn har juridiskt ansvar för sina inlägg.
Mathias Gyllengahm
Jag är inte den som tycker att 50/50 betyder jämställdhet men då man nu verkar ha detta som utgångspunkt är det minst sagt märkligt att 17% över 50% (dvs KD) är bäst i klassen medan 17% under 50% (dvs V) är sämst. De är ju lika långt från 50% - enda skillnaden är att den ena har 67% kvinnor medan den andra har 67% män.
Följdaktligen kan jag inte tolka det på något annat sätt än att City tycker att det är bra med övervikt av kvinnor än med män. Det är ju exakt samma fördelning, enda skillnad är vilket kön som är i överkant! I andra sammanhang skulle man antagligen använda det urvattnade begreppet "unket" om det hela.
Vänsterpartiets invändningar och diskussionen om hur man egentligen borde dela upp det hela visar bara hur märkliga resultat man får om man håller på och delar upp folk efter kön på det sätt man gör. Vad är det som säger att kön är den enda variabel som är intressant att utgå från, ryckt ur sitt sammanhang?
Malcolm Fallenius
City utnämner KD till "Bäst i klassen" på jämställdhet när de har 67% kvinnor i styrelserna.
Hur tänker de?
Jämställdhet innebär inte så många kvinnor som möjligt. I så fall skulle offentliga sektorn vara jämställd.
Alla kan publicera ett inlägg på Second Opinion./images/Kräftskiva430.jpg)
/images/goliger430.jpg)
/images/agneta-granberg430.jpg)
/images/annaloverus430.jpg)
/images/hospitalfood430.jpg)

/images/federleymoten430.jpg)

/images/uppdrag.jpg)
/images/bostrom_158.jpg)
/images/yrsa_158.jpg)
/images/Gunnar Örn158.jpg)
/images/Sofia_Arkelsten158.jpg)
/images/Niklas Hill158.jpg)