MEDIETRÄNAD. Bengt-Åke Gustafsson har under sina fem år som förbundskapten för ishockeylandslaget Tre Kronor fått ta emot en hel del kritik för laguttagningar och olika matchbeslut.

Flera massmedier plockade upp hans vinkning till medierna efter bronsmatchen mellan Sverige och Tyskland i ishockey-VM som precis avslutades, när han tog en timeout i matchens sista sekund. Bland annat skrev Göteborgs-Posten ”Svensk media har varit efter mig”.

Men Bengt-Åke Gustafsson tycker ändå att relationen till pressen har varit bra. Att medierna har varit efter honom ser han inte som något konstigt.

– Nä men så är det, det är inget snack om det. Men det betyder inte att jag har haft en dålig relation med pressen. Jag lägger inte så mycket vikt vid det. Det är alltid några individer som skriver så att man undrar.

Hur menar du?
– Det är vissa krönikörer som har åsikter och förmånen att kunna skriva eller vara med i radio och tv och lägga fram åsikterna. Men det betyder inte att det stämmer med verkligheten.

Medieträningen gav inget nytt
Som förbundskapten har Bengt-Åke Gustafsson fått gå flera kurser i medieträning. Kurserna har gett honom bra information, men som gammal hockeyspelare har han lärt sig träningen den långa vägen.

– Medieträningen har inte gett så jättemycket, jag vet att man ska vara tillgänglig och tänka på vad man ska säga. Det har varit bra information, men kanske inte så mycket nytt. Jag har jobbat med media sedan jag var 15 år, det är inget nytt för min del.

Är det viktigt med medieträning?
– Det hänger väl lite grand på vad du har för bakgrund. Är du helt okänd och sedan står i rampljuset är det klart att det kan bli fel. Men många har gått den långa vägen och lärt sig hur det fungerar.

Överlag tycker han att ishockey- och sportjournalisterna gör ett bra jobb. Ibland har han dock undrat vad krönikörerna baserar sin kritik på, och önskar att de hade mer fakta på bordet innan de skrev.

– Det är klart man kan undra varför de skriver så mycket kring uttagningar och olika beslut runt laget. Problemet är att de inte har någon insikt, och det kan vara jobbigt för media att de inte fattar vad som försiggår. De har ibland inga fakta att gå på, och sen har dem en åsikt och gör en rubrik på något de har läst någonstans.

Beroendeställning på gott och ont
Trots kritiken från många krönikörer och experter har Bengt-Åke Gustafsson aldrig tagit särskilt illa upp av skriverierna.

– Ärligt talat läser jag inte allt, det skrivs säkert mer än jag vet. Jag lägger inte så stor vikt vid vad alla skriver, utan jag lever i verkligheten och träffar Svensson på gatan och våra fans, de som lever på att annat sätt än de som skriver.

Det finns en beroendeställning mellan medierna och hockeyvärlden som är på gott och ont. Problemet är att medierna alltid har sista ordet, menar han.

– Vi inom hockeyn behöver media för att skapa intresse runt hockeyn på alla sätt. Sen är det de som skriver som har sista ordet. I bästa fall kan man få en rättelse, men ibland är det bara en liten rättelse i ena hörnet där de skriver att de gjorde fel. De skyller på rubriksättarna, det är en skyddad verkstad på det viset.

Mårten Eidevall Wallin
marten.wallin@second-opinion.se

Relaterad läsning:
AB1, AB2, Exp1, NA