Ett genstyrt viktminskningsprogram som visar vad du bör äta för att gå ner i vikt har lanserats i USA, och Dagens Nyheter slår upp testet stort. I artikeln genomgår DN:s reporter Anna Bratt ett gentest, Inherent health, som presenterades av företaget Interleukin vid en hjärtkongress i USA nyligen.

En av forskarna bakom studien, Christopher Gardner vid Stanforduniversitetet, lät drygt 300 amerikanska kvinnor följa en av fyra olika dieter under ett år.

Studien inte granskad
Interleukin har efteråt, tillsammans med Christopher Gardner, testat 110 av kvinnorna i studien som fick lämna DNA-prov, skriver DN. Forskningsstudien är ännu inte granskad eller publicerad i någon medicinsk tidskrift.

Emily Sonestedt, forskare inom gener och nutrition vid Lunds universitet, ser ett problem med att gå ut så hårt med en opublicerad studie.

– Man ska inte gå ut med något innan det är publicerat. Sen finns det andra som tycker annorlunda, att man ska gå ut med saker så fort som möjligt. Men man vet inte så mycket om kvalitén på studien. Det kan bli helt andra resultat, om det visar sig att de har gjort fel.

För tidigt för skräddarsytt program
Hon tycker att hypotesen kring gener och individanpassad kost är väldigt intressant. Men i nuläget är det inte möjligt att skräddarsy ett bantningsprogram utifrån sin genuppsättning, säger hon.

– I dagsläget tror jag inte alls att det går. Vad jag förstått av den här studien är det fyra olika gener man har använt, och jag har svårt att förstå hur man har valt ut dem. Det framgår inte, och fyra gener känns väldigt lite.

Erik Ingelsson, docent i epidemiologi vid Karolinska institutet och som håller på med genforskning inom fetma och hjärt-kärlsjukdomar, håller med om att området är väldigt spännande. Men studien är inte revolutionerande, och man drar på för stora växlar, säger han.

– Det finns en väldigt stor potential i principen att generna kan vägleda olika val. Men det är alldeles för tidigt att säga något, man kan inte dra på så stora växlar som företaget gör. Det har blivit lite för omfattande mediebevakning och överdrifter kring det här.

Blev förvånad
Han intervjuades av DN:s Anna Bratt, och säger till tidningen att testet kan jämföras med ett horoskop. Att reportern sedan var så positiv till testet gjorde honom förvånad.

– Jag blev ganska förvånad att hon drog så mycket på att det var så bra. De slår upp det ganska stort, men rent vetenskapligt finns det inte belägg för att det ska vara en revolution.

Att det bara är drygt 100 undersökta personer som studien bygger på är för lite för att garantera att det inte är ett slumpmässigt resultat, menar Emily Sonestedt.

– Man borde göra om det i fler och större studier innan man kan säga att det har betydelse. Det är ett problem, man kan hitta mycket i forskningen som är slumpmässiga resultat.

Skräddarsytt program tio år bort
Forskare upptäcker fler och fler gener som kan sättas i samband med risken att utveckla fetma, säger Emily Sonestedt, som tycker att artikeln i DN pekar på en annan bild av kostforskning än den som ofta får utrymme. Hon hoppas att det finns ett gentest i framtiden, men menar att det i dag är långt borta.

– Ett skräddarsytt bantningsprogram ligger långt in i framtiden, tio år kanske. Det är väldigt få studier som har kartlagt det.



Mårten Eidevall Wallin
marten.wallin@second-opinion.se





Relaterad läsning:
SR1, AB1, Exp1