Oppositionen presenterade i måndags sin skuggbudget, och de borgerliga var inte sena med att förkasta innehållet. Blockpolitiken är i dag djupt cementerad, och medierna är ofta med och driver på den utvecklingen.

Niklas Ekdal, tidigare politisk redaktör på Dagens Nyheter och Expressen, tar upp problematiken med blockpolitiken i ett debattinlägg på DN Debatt som publicerades i tisdags. Blockpolitiken har aldrig varit mer förljugen och destruktiv än nu, skriver han, och kallar situationen för dårarnas paradis. ”Den upptrissade retoriken mellan Socialdemokraterna och Moderaterna speglar inte partiprogrammen, vilket får ledsamma konsekvenser”, skriver han vidare.

Medierna hakar på
Klassiska teman som motsättning, det politiska spelet och två tydliga kombattanter tilltalar massmedierna. Och den upptrissade retoriken mellan partierna återspeglar sig i mediernas rapportering. säger Niklas Ekdal till Second Opinion.

– Massmedierna eldar på det där. Dels gillar man en tydlig match och motsättning mellan två tävlande, man sitter fast i den gamla blockpolitiken. Personlighet och konflikt är i centrum. Det politiska spelet tar allt mer utrymme och de stora sakfrågorna hamnar i bakgrunden.

Två mittenpartier
De två stora partierna målas upp som varandras motståndare, och politikerna själva använder en retorik som stärker den bilden. Fast i verkligheten är de närmare varandra än de vill medge, säger Niklas Ekdal.

– Jag tycker att de båda i dag är något av mittenpartier. Retoriken trappas upp mellan Socialdemokraterna och Moderaterna samtidigt som de två partierna har kommit närmare varandra än någonsin tidigare. Då blir det en blockpolitisk retorik där man målar upp stora skillnader som inte finns.

Var ligger mediernas ansvar i det här?
– Det är väl att inte göra det allt för lätt för sig, utan att spegla sakfrågor och granska alternativ och inte fokusera för mycket på spelet. Det är tacksamt att se på politiken som idrott och tävling, det är tilltalande dramatik. Att gå på djupet är inte så sexigt.

Bör inte medierna och de politiska reportrarna utmana politikerna och kringgå blockpolitiken i sin rapportering?
– Jo precis, och inte köpa deras verklighetsbeskrivning rakt av utan gå in och rapportera mer osentimentalt. Man borde spegla samhällsproblemen mer än det politiska spelet som ett sportevenemang, men det har med hela medieutvecklingen att göra. Man måste ju ha en publik att tilltala.

Har man inte det idag?
– Nej, det är en ständigt pågående diskussion. Politikerna beter sig som vi ber dem att göra, vi får den politiska debatt som vi förtjänar. Man ska inte skylla på någon annan; väljarna, medierna och medborgarna har alla ett ansvar. Med mitt inlägg vill jag väcka den tanken, att det finns något mer än den här tuppfäktningen som vi borde uppmärksamma.

Nedrustningen av journalistiken är ett av problemen som ligger till grund för den bekväma journalistik som matchen mellan oppositionens ledare och statsministern innebär, tror Niklas Ekdal.

– Det hänger ihop med att journalistiken rustas ner, det är enklare att beskriva än att kolla djupare på vad de egentligen har åstadkommit. Det är en genväg i journalistiken.

Mårten Eidevall Wallin
marten.wallin@second-opinion.se

 

.........................................................................

 Har du kunskap om eller nya perspektiv på valbevakningen?
 Skriv inlägg här!
 Har du ingen profil, skapa här.

.........................................................................