Skip to Content

second opinion

Ursprunglig artikel publicerad i: www.expressen.se 23 April 2010 / Media
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(13)     Begrav den här! +(5)

Expressen försvarar porrmodellsartikel

OlleNottarena430.jpg
Expressens reporter Olle Berggren. 

Prinsens påstådda flickvän hängs ut som porrmodell utomlands, skriver Expressen. Reportern illustrerar påståendet med ett tiotal exempel, men tycker inte att han bidrar till att sprida den negativa mediebilden.

Dela |


Carl Philips påstådda flickvän hängs ut som som porrmodell i utländska medier. Det skriver Expressen i samband med ett flertalet europeiska skvallertidningar tagit upp hennes bakgrund som Slitz-modell och dokusåpadeltagare. I artikeln radar reportern upp citat från en rad tidningar som utmålar den kvinnan både som porrstjärna och strippa. 

Problematiken kring rapportering om rapportering togs upp i en annan Expressenartikel så sent som igår. Då antydde tidningen att TV4, SVT och Dagens Nyheter använder detta fenomen som täckmantel för att förmedla kändisskvaller, utan att riktigt behöva  stå för det.

Motiven ifrågasatta

I kommentarsfältet till artikeln om prinsens påstådda flickvän efterfrågar flera läsare mer finkänslighet kring hovbevakningen. Signaturen Mary86 ifrågasätter varför Expressen valt att skriva om ämnet. ”Det här är vad utländsk skvallermedia, motsvarande Se och Hör, skriver. Inte direkt något att dra på stora växeln för alltså.”

Olle Berggren, som skrivit artikeln, ser dock inga problem med publiceringen.
–  Jag tycker inte att det är något konstigt. Den här artikeln handlar om att det runt om i hela Europa skrevs stora rubriker om henne. Vi ville rapportera om att man skriver om henne på ett annat sätt än man kanske gör i Sverige, och att man skapar en annan bild av prinsens flickvän än vad vi gör i svensk media.

Du skriver inget om hennes utbildning eller volontärarbete i Ghana. Funderade du över att på något sätt belysa sidor som hade kunnat skapa en motbild till den här utländska skvallerpressens syn?
–  Du menar att jag skulle få någon från hovet att säga att det här ger en felaktig bild? Hovet har ännu inte bekräftat uppgifterna om Carl Philips nya flickvän och kommenterar givetvis inte den internationella mediascenens syn på henne. Vår uppgift i det här fallet var att rapportera vad de utländska medierna skrev. Visst, vi hade kunnat säga att det var synd att hon framställs så här, men det skulle i så fall platsa i en krönika.

Du skriver i artikeln att hon gör allt hon kan för att skaka av sig den här bilden som porrmodell. Bidrar inte ni nu till att sprida den här bilden?

– Nej, vi har gjort en massa andra artiklar om vad hon sysslar med idag och bland annat berättat om hennes arbete i Afrika. I det här fallet gav vi ingen stor bakgrund eftersom det handlade om utländsk media. Man kan ju misstolka det om man vill.

Jannike Runquist
jannike.runquist@second-opinion.se

skriv2.gif

Dela |
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(13)    Begrav den här! +(5)
CAPTCHA
Denna fråga är för att testa om du är en mänsklig besökare och för att förhindra program att spamma.
Image CAPTCHA
Skriv in de tecken som visas i bilden.
Kommentarer. Kommentatorn har juridiskt ansvar för sina inlägg.