I Dagens Nyheters artikel, Låga odds på att Ipad blir en succé, får spelbolaget Betssons PR-manager frågan om varför man bara får 1,21 gånger pengarna på att Apple ska lyckas sälja en miljon Ipad före den 18 juni.

Reportern följer upp med att fråga om Betsson har ”någon riktig chansning som man kan spela på just nu”. 

Second Opinion frågar reporter Johanna Petersson om vitsen med att intervjua ett spelbolag istället för att granska Apple och Ipad. Hon vill inte uttala sig om artikeln, utan hänvisar till sin nyhetschef, som ”svarar på frågor om publicistiska beslut”.

Pia Gripenberg, ekonomichef på DN Ekonomi, säger att artikeln kan ses som ett humoristiskt inslag.

– Den ska nog ses i det perspektivet, att det är en humoristisk artikel mer än något annat.

Hon förtydligar att det är en annan nyhetschef som har tagit publiceringsbeslutet.

Kan inte artikeln ses som företagsreklam för Betsson?
– Man kan välja att se det så. Jag ser det mer som ett kul inslag i förhållande till att vi har många tyngre artiklar i tidningen, och vill väga upp det med lättare inslag.

Resonerade nyhetschefen likadant?
– Innan jag spekulerar i det vill jag prata med den nyhetschef som har tagit beslutet.

Pia Gripenberg säger att DN Ekonomi framöver kommer att bevaka Ipad och Apple, precis som alla större nyhetsmedier.

– Ja det kommer vi nog att göra. Vi pratar ogärna om vad vi ska göra framöver. Men det här är ett känt företag med en känd produkt som det pratas om. Det är en rimlig slutsats att vi kommer att skriva mycket om det, och det kommer alla andra tidningar att göra också.

Du vill inte berätta mer i detalj hur ni tänker bevaka Apple?
– Det är erkänt att vi arbetar så här, vi avslöjar inte i förväg för en konkurrent vad vi tänker skriva om framöver.

Mårten Eidevall Wallin
marten.wallin@second-opinion.se

Fotnot: Artikeln i DN Ekonomi finns inte tillgänglig på nätet, utan enbart i DN Ekonomi-bilagan måndag 12/4.