Skip to Content

second opinion

Ursprunglig artikel publicerad i: sverigesradio.se 24 Mars 2010 / Politik
"Sifo/SR: Jobben den viktigaste valfrågan" av Fredrik Furtenbach / Katarina Helmersson
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(21)     Begrav den här! +(1)

Myten om väljarna

votehere.jpg
Foto: stock.xhng

Jesper Strömbäck, professor i journalistik och politisk kommunikation, angrep i våras på DN Debatt mediernas vårdslösa användning av politiska opinionsundersökningar.
Han visade övertygande att detta inte är någon vetenskaplig petimäterfråga om felmarginaler utan att mediernas slarv, förenklingar och svagt underbyggda slutsatser av olika mätningar är ett demokratiproblem. Problemet är än mer aktuellt i dag, drygt två veckor före valet.

Dela |

Det handlar allt mera sällan om att mäta opinioner, utan ofta om att skapa och förstärka människors åsikter.

Hur sannolikt är det att väljarna har störst förtroende för Moderaternas sysselsättningspolitik, när det inte har blivit fler jobb utan högre arbetslöshet? Ändå var detta resultatet av en Sifo-mätning som Ekot publicerade nyligen.

Frågor för att kontrollera de svarandes kunskaper skulle förmodligen avslöja mycket luft i siffrorna. För när opinionsinstitut frågar om påhittade förslag, anser sig ju många ha åsikter även om dem...

Medierna tycks ha glömt den gamla tumregeln: underskatta inte folks förstånd, men akta dig för att överskatta vad människor vet.

Opinionsindustrin tjänar grova pengar på myten om väljarna med de stora detaljkunskaperna, trots att de flesta svenskar först de sista veckorna före valet tar reda på vad det handlar om.

En bild av bräckligheten i den här sortens mätningar är att Socialdemokraterna fick starka förtroendesiffror för sin sysselsättningspolitik 2006, trots att det sannolikt var bristerna i den politiken som Göran Persson förlorade valet på. Och vad mäter egentligen opinionsinstituten när de frågar efter förtroende för de olika partiledarna? Är det Fredrik Reinfeldts slipsfärg, hans mått av trevlighet och vanlighet eller hans politiska åsikter? Ingen som vet.

Att mätningar av "förtroende" lätt vilseleder visar också exemplet Carl Bildt. Den dåvarande Moderatledaren hade skyhöga förtroendesiffror när han kom hem från Bosnien och utmanade Göran Persson i valrörelsen 1998. Men folk hade lägre förtroende för Moderaternas politik och Bildt misslyckades med att växla sina personliga förtroendesiffror i väljare.

Mediernas uppgift i demokratin är, som Jesper Strömbeck påpekar, att underlätta för människor "att fritt och självständigt kunna ta ställning i samhällsfrågor".

Men om samma medier blir allt tunnare och håglösare i att förmedla faktiska kunskaper om hur det Sverige som vi lever i ser ut och i stället satsar sina krympande resurser på opinionsmätningar och tolkningar av dessa mätningar, som oftare vilseleder än skapar klarhet, då har vi alla skäl att vara bekymrade över folkstyret.

Björn Elmbrant

Dela |
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(21)    Begrav den här! +(1)
CAPTCHA
Denna fråga är för att testa om du är en mänsklig besökare och för att förhindra program att spamma.
Image CAPTCHA
Skriv in de tecken som visas i bilden.
Kommentarer. Kommentatorn har juridiskt ansvar för sina inlägg.
Den 09 April 2010 18:31:06

Sten Arvidsson

Björn, du gör i detta inlägg precis samma miss som du beskyller andra journalister för: "Underskatta inte folks förstånd". Folk i allmänhet vet vad statistiska undersökningar är och vad de är värda. Exemplet Carl Bildt är utmärkt. På valdagen röstar man med huvudet (eller hjärtat) helt oberoende av vad journalister har skrivit eller inte.

Alla vet nämligen att journalister har ett enda mål: att sälja tidningar. That's it! Därför måste nyheter eskalera och alltid utmålas som värre än vad de egentligen är, och det gäller oavsett vilket ämne som behandlas. Folk i allmänhet vet detta och när det verkligen gäller så struntar man i vad som skrivits. Att sälja tidningar är inte mer kvalificerande än att sälja morötter. När jag står i valbåset så bryr jag inte på vad min grönsakshandlare har sagt.